Решение № 2-1005/2024 2-1005/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1005/2024Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0№-08 Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, НАО ПКО Первое клиентское бюро к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158 197 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 359 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 971 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №–EL– 000000002013 путем обращения должника в банк с заявлением на получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки. На дату уступки права требования по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем 194 842 руб. 82 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 158 197 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 36 645 руб. 44 коп. Представитель истца в суд не явился, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного кредитного договора ФИО1 предоставлен займ в размере 194 842 руб. 82 коп. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать займ, в том числе основной долг и проценты за пользование займом путем внесения минимальных обязательных платежей в соответствии с условиями договора. Банк свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, основан на представленных в материалы дела доказательствах и не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, возражений по заявленным требованиям не поступило. Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному договору займа либо наличие задолженности в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по договору займа, а также контррасчета задолженности суду не представлено. Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора займа, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 68 214 руб. подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с НАО «Профессиональная коллекторская организация» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа №–EL–000000002013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 197 руб. 38 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4 971 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н.Ахмадеева Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Наиля Нафисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 5 июля 2024 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1005/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-1005/2024 |