Приговор № 1-290/2025 1-41/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 1-290/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя Серпкова Я. Н., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Субботина А. С., представившего удостоверение № и ордер 26013 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сезонно по договору сварщиком в <данные изъяты> в настоящее время трудовую деятельность не осуществляющего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в нише дивана, стоящего в зальной комнате его дома по адресу <адрес>, обнаружил однозарядную винтовку с нарезным стволом калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8м промышленного изготовления производства Тульского оружейного завода с номером на ствольной коробке «8560» 1935 года выпуска, пригодную к производству выстрелов. Действуя умышленно, осознавая, что указанное оружие является гражданским нарезным огнестрельным оружием, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, разрешается приобретать и хранить данное оружие, не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение оружия, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» ФИО4 оставил найденную винтовку себе и продолжил ее хранить в нише дивана.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО4 находился в вышеуказанной зальной комнате своего дома, где осознавая, что посягает на безопасность в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ или взрывных устройств, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии», осознавая, что разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия у него не имеется, и он не может производить снаряжение патронов к данному оружию для личного использования, решил изготовить патроны, для чего взял имеющиеся у него гильзы 16 калибра не менее 11 штук, капсюли не менее 11 штук, дробь, пыж-контейнеры и порох, вставил в гильзы капсюли, насыпал порох, поверх пороха вложил в каждую гильзу пыж-контейнеры, в которые засыпал дробь, накрыл пыж-контейнер полимерной прокладкой, при помощи специального приспособления закрутил (завольцевал) дульца каждой из снаряженных гильз, изготовив таким образом боеприпасы, пригодные к производству выстрелов и обладающие достаточной поражающей способностью в количестве не менее 11 штук, которые сложил в патронташ и положил под диван в зальной комнате своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов ФИО4 взял из дивана вышеуказанную однозарядную винтовку с нарезным стволом калибра 5,6 мм, модели ТОЗ-8м и изготовленные им 11 патронов 16 калибра, винтовку переложил в салон, а 11 патронов в патронташе в перчаточный ящик (бардачок) автомобиля марки Лада 212140 LADA 4Х4, государственный регистрационный знак № принадлежащий Свидетель №6, где винтовку и патроны хранил до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия этой винтовки и патронов сотрудниками полиции на участке местности в 4 км от <адрес>.

Признавая в судебном заседании вину в содеянном, подсудимый ФИО4 воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 показал, что его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни состоял в союзе охотников и рыболовов РСФСР, в период, когда оружие можно было приобрести в магазине без соответствующего разрешения, отец купил гладкоствольное ружьё 16 калибра, нарезное мелкокалиберное ружье калибра 5,6 мм, а также предметы, необходимые для изготовления патронов, после смерти отца все приобретенное им осталось, ружья, патроны калибра 5,6 мм и комплектующие для снаряжения патронов он обнаружил в зальной комнате под диваном в двадцатых числах декабря 2017 года, когда они с матерью после похорон отца наводили дома порядок, решил оставить все себе, оружием и приспособлением не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находясь у себя дома, зная, что изготавливать патроны для огнестрельного оружия не имея разрешения противозаконно, решил изготовить патроны для охотничьего ружья, так как он с его дядей собирались поехать приучать охотничью собаку к звуку выстрела, в зальной комнате при помощи приспособления для заправки капсюля в гильзу он вдавил капсюль в гильзу, засыпал бездымный порох «Сокол», вставил пыж, засыпал дробь, накрыл пыж с дробью и при помощи настольной закрутки завольцевал гильзу, таким образом он изготовил 11 патронов для огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра, а так же изготовил 5 патронов без дроби, ДД.ММ.ГГГГ он с гладкоствольным ружьём, нарезным мелкокалиберным ружьем, двумя патронташами с 11 патронами с дробью и 5 патронами без дроби, а так же тремя патронами калибра 5,6 мм, которые находились в кармане его куртки, около 12 часов пришел к своему дяде Свидетель №6, ружья поставил на заднее сиденье автомобиля Свидетель №6 марки Лада Нива, накрыл их покрывалом, патронташи с патронами убрал в бардачок автомобиля, три патрона калибра 5,6 мм остались у него в кармане куртки, после этого они с Свидетель №6 и собакой поехали в сторону <адрес>, где находились до 19 часов, т. к. не могли поймать собаку и посадить ее в автомобиль; когда они двигались по полю за собакой, их сзади догнала машина, в которой был охотовед Свидетель №1, предъявивший удостоверение и спросивший, есть ли у них оружие, они ему ответили, что есть, Свидетель №1 осмотрел автомобиль, увидел ружья и вызвал сотрудников полиции, приехавшие сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у них два ружья и патроны 16 калибра, 3 патрона, которые были у него в кармане куртки он выкинул, пока они ждали сотрудников полиции. Так же он сообщил, что у него дома имеются остатки пороха, дроби, капсюли и приспособление для изготовления патронов и предложил добровольно их выдать, после чего они проехали к нему домой, где в присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции остатки пороха, дроби, капсюли, и приспособление для изготовления патронов. Он понимал, что после смерти отца должен был сдать хранящиеся у него ружья, патроны и предметы для снаряжения патронов, так как ружья не были зарегистрированы, а он владельцем оружия не является, но он этого не сделал, считает, что его действия не повлекли тяжких последствий, поскольку огнестрельное оружие и боеприпасы не использовались им в противоправных целях, и не передавались третьим лицам, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 156-161, 182-184, 207-210).

Помимо признания, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает специалистом первого разряда отдела федерального государственного надзора в Министерстве экологии Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут на территории охотничьего угодья «Измайловское» примерно в 4 км от <адрес> он увидел двигавшийся по полю автомобиль «Нива», рядом бежала собака, он понял, что это охотники, решил проверить автомобиль на предмет оружия, остановил его, вышел из служебного автомобиля, предъявил удостоверение, спросил, имеется ли у мужчин оружие, мужчины - Свидетель №6 и ФИО4, ответили, что оружие имеется, но документов на оружие нет, он осмотрел салон автомобиля и обнаружил гладкоствольное двуствольное ружьё шестнадцатого калибра и мелкокалиберное охотничье ружьё ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, после чего позвонил в ОМВД России по Кизильскому району и сообщил о случившимся, затем на место прибыла следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 112-114),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Кизильскому району поступило сообщение от охотоведа Свидетель №1 об остановке вблизи <адрес> автомобиля Лада 212140, в котором имеется оружие, он поехал на место происшествия вместе со следственно-оперативной группой, в качестве понятого был приглашен Свидетель №4, на месте происшествия находился охотовед Свидетель №1 и двое мужчин Свидетель №6 и ФИО4, Свидетель №1 пояснил, что остановил автомобиль и ходе осмотра обнаружил две единицы оружия, он в автомобиле увидел одноствольное ружье с деревянной рукоятью и двуствольное ружье, в ходе осмотра автомобиля оружие было изъято, так же из бардачка были изъяты два патронташа, в одном находились 11 патронов 16 калибра, а в другом 5 патронов 16 калибра, изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, все участвующие лица поставили свои подписи в пояснительных бирках, после этого проехали домой к ФИО4, где он добровольно выдал порох, капсюли, дроби, приспособление для изготовления патронов (т. 1. <адрес>),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Кизильскому району поступило сообщение от охотоведа Свидетель №1 об остановке вблизи <адрес> автомобиля Лада 212140, в котором находилось оружие, в составе следственно-оперативной группы он прибыл на место происшествия, где находились Свидетель №1, ФИО4 и Свидетель №6, в ходе осмотра в автомобиле были обнаружены одноствольное ружье с деревянной рукоятью, двуствольное ружье, два патронташа, в одном из которых были 11 патронов 16 калибра, а в другом 5 патронов 16 калибра, которые были изъяты и упакованы, составлен протокол, участвующие лица поставили свои подписи, после этого сотрудники полиции проехали к ФИО4 домой, он с ними не ездил (т. 1 л.д. 131-133),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого он участвовал в осмотре автомобиля Лада 212140 государственный регистрационный знак №, в качестве второго понятого была приглашена ФИО1, в ходе осмотра в автомобиле были обнаружены одноствольное ружье с деревянной рукоятью и двуствольное ружье, а так же два патронташа, в одном находились 11 патронов 16 калибра, а в другом 5 патронов 16 калибра, все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол, участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что обнаруженное принадлежат ему, что он никогда не получал разрешение на ношение оружия, так же ФИО4 пояснил, что дома у него имеется порох, капсюли, дроби, приспособление для изготовления патронов, которые он желает добровольно выдать сотрудникам полиции, после чего сотрудники полиции и он приехали домой к ФИО4, где тот выдал перечисленное, а так же в зальной комнате указал на стол и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном столе он изготовил 16 патронов 16 калибра, которые потом хранил в диване, который также расположен в зальной комнате (т. 1 л.д. 135-138),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что работает в должности участкового уполномоченного (сельской местности) ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ему поступил звонок из дежурной части ОМВД России по Кизильскому району о том, что охотовед Свидетель №1 вблизи <адрес> остановил автомобиль Лада 212140, в котором имеется две оружие, он выехал на место происшествия, по пути заехал в <адрес>, где предложил ФИО1 поучаствовать в качестве понятой при проведении следственных действий, на что та согласилась, они вместе прибыли на участок местности, расположенный в 4 км от <адрес>, где были Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО4 члены СОГ и второй понятой Свидетель №4, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены две единицы оружия, все было изъято и упаковано, составлен протокол, затем он, сотрудники полиции и понятой Свидетель №4 проехали к дому ФИО4, где тот выдал порох, дроби, пыжи, капсюли и приспособления для изготовления патронов (т. 1 л.д. 140-143),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 00 к нему домой пришел его племянник ФИО4, с которым они договаривались ехать в поле и приучать охотничью собаку к звуку выстрелов, ФИО4 принес с собой два охотничьих ружья, которые ему достались от отца, два патронташа, в которых находились 16 патронов 16 калибра и 3 патрона калибра 5,6 мм, на его автомобиле Лада 212140 НИВА гос. номер № с собакой они поехали к <адрес>, там находились до 19 часов, собака бегала и не хотела садится в автомобиль, решили потихоньку ехать за собакой, когда ехали по полю, сзади их остановил охотовед Свидетель №1, который спросил, есть ли у них с собой оружие, на что они ему ответили, что есть, затем Свидетель №1 осмотрел автомобиль, обнаружил два охотничьих ружья, спросил, кому они принадлежат, ФИО4 ответил, что ружья принадлежат ему, Свидетель №1 вызвал сотрудников полиции, которые приехали и осмотрели место происшествия, изъяли два охотничьих ружья, а так же 16 патронов 16 калибра, составили протокол, где все расписались, в последствии ФИО4 ему рассказал, что выдал сотрудникам полиции комплектующие приборы и инструменты для изготовления патронов, которые находились у него дома (т. 1 л.д. 145-148),

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кизильскому району сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение от Свидетель №1 об остановке автомашины Нива под управлением Свидетель №6, который осуществлял незаконную охоту и при себе имел две единицы оружия (т. 1 л.д. 11),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре участка местности в 4 км от <адрес>, в ходе которого были изъяты: предмет визуально схожий с одноствольным ружьем с деревянной рукоятью, на стволе имеется номер «8560»; предмет визуально схожий с двуствольным ружьем на стволе, на цевье, на ударно-спусковом механизме имеется номер «29732-64»; патронташ выполненный из кожи коричневого цвета, в котором имеется два отсека для патронов, в котором находятся 11 патронов 16 калибра; патронташ выполненный из кожи черного цвета, в котором имеется один отсек для патронов, в котором находятся 5 патронов 16 калибра; сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4 (т. 1 л.д. 12-23),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре <адрес>, в ходе которой были изъяты: 1 жестяная банка с сыпучим веществом, на которой имеется этикетка с названием «Сокол, порох охотничий бездымный»; многочисленные части патронов в виде дроби, пыжей, капсюлей; приспособление для изготовления патронов; 2 мерных металлических стаканчика; приспособление для запресовывания капсюлей в гильзы патронов; приспособление для завольцовывания дульца патрона (т. 1 л.д. 24-32),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Упаковка № 1: исследуемый предмет является однозарядной винтовкой с нарезным стволом калибра 5,6 мм, модели ТОЗ-8м промышленного изготовления, производства Тульского оружейного завода (с номером на ствольной коробке «№ выпуска), с удаленным на затворе номером и проведенными сварочными работами на стволе, и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, данная винтовка пригодна к производству выстрелов представленными патронами, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью;

Упаковка № 2: исследуемый предмет является гладкоствольным двуствольным курковым охотничьем ружьём заводского изготовления, 16-го калибра, модели «ТОЗ-БМ», промышленного изготовления, производства Тульского оружейного завода с номером № года выпуска, которое относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию;

Упаковка № 3: представленные 16 патронов, 11 из которых являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра. Патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия соответствующего калибра, а остальные 5 в виду отсутствия метаемого снаряда по целевому назначению не предназначены для поражения цели и представляют собой самодельно снаряженные холостые патроны 16-го калибра, к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Представление 11 патронов пригодны к производству выстрелов из представленного ружья, при этом метаемые снаряды отстрелянных самодельно снаряженных патронов обладают достаточной поражающей способностью, а представленные 5 самодельно снаряженные холостые патроны пригодны к производству холостого выстрела;

Упаковка № 4: предметы № 1 и №2 являются настольной закруткой – прибора для снаряжения охотничьих патронов различного калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию, предмет № 3 представляет собой прибор для снаряжения патронов «Барклай», предназначен для снаряжения охотничьих патронов различного калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию, предметы № 4, 5 представляют собой металлические мерки – устройства для измерения навески пороха и дроби, применяются для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, предмет № 6 (контейнер 1) - 10 предметов, являются пластиковыми пыж-контейнерами для снаряжения картечью патронов 16-го калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. Сферические предметы в количестве 30 штук, являются картечью для охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. Контейнер 2. Сферические предметы являются дробью для охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. Контейнер 3. Сферические предметы являются картечью для охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. Предмет № 7. Представленная стреляная гильза является частью охотничьего патрона 16 калибра предназначенного для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Предмет № 8. Полимерный пакет, в котором расположено 55 предметов, являются пластиковыми пыж-контейнерами для снаряжения дробью и картечью патронов 16 – го калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. Предмет № 9. Капсюли в количестве 40 шт., являются закрытыми капсюлями – воспламенителями «Жевело» центрального боя, предназначенными для снаряжения охотничьих патронов всех калибров, для гладкоствольного оружия. (т. 1 л.д. 59-66),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре однозарядной винтовки с нарезным стволом калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8 м; 16 гильз 16 калибра; 2 настольных закруток; прибора для снаряжения патронов «Барклай»; 2 металлических мерок; 10 пластиковых пыж-контейнеров; картечи в количестве 30 штук; дроби; картечи; стреляной гильзы охотничьего патрона 16 калибра; 55 пластиковых пыж-контейнеров; капсюлей в количестве 40 шт.(т. 1 л.д. 71-77),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о том, что вещество в представленной банке является бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления массой 1,26 грамм, который относится к метательным взрывчатым веществам, в замкнутом объеме пригоден к взрыву (т. 1 л.д. 86-88),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре металлической банки, изъятой из дома ФИО4, в которой находился бездымный порох (т. 1 л.д. 90-92),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о выемки у Свидетель №6 автомобиля ЛАДА 212140 LADA 4x4 государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 97-101)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре данного автомобиля (т. 1 л.д. 102-107),

- членским охотничье-рыболовным билетом на имя ФИО5 со сведениями об уплате членских взносов по состоянию на 1981 год (т. 1 л.д.167-171),

- членским охотничье-рыболовным билетом на имя ФИО4 (т. 1 л.д.172-177),

- протоколом проверки показаний ФИО4 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал место в диване, где обнаружил и хранил однозарядную винтовку с нарезным стволом калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8 м, гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», устройство для снаряжения патронов 16 калибра, а также 3 патрона калибра 5,6 мм, которые остались после смерти его отца ФИО5, на деревянный стол, где он ДД.ММ.ГГГГ изготовил 16 патронов 16 калибра, которые в последующем хранил в двух патронташах в вышеуказанных ящиках под диваном, место где ДД.ММ.ГГГГ его и Свидетель №6 остановил охотовед Свидетель №1 (т. 1 л.д. 187-197),

- актовой записью о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232),

- справкой старшего инспектора ОЛРР Управления Росгвардии ФИО3 о том, что ФИО4 и ФИО5 на учете в качестве владельцев оружия не значились и не значатся (т. 1 л.д. 230).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Так показания ФИО4 по факту незаконного хранения огнестрельного оружия подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 об остановке автомобиля с ФИО4 и Свидетель №6, в котором находилась мелкокалиберная винтовка, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 об обстоятельствах осмотра автомобиля и изъятия оружия, а так же показаниями свидетеля Свидетель №4 о сообщении ФИО4, что оружие принадлежит ему, показаниями свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах поездки с ФИО4 в район <адрес> с принадлежащим ФИО4 оружием, об их остановке Свидетель №1 и осмотре автомобиля сотрудниками полиции.

Эти показания согласуются с данными, указанными в рапорте помощника оперативного дежурного ФИО2 о получении сообщения от Свидетель №1 об остановке в районе <адрес> автомобиля с Свидетель №6 и ФИО4, в котором имелось две единицы оружия, в протоколе осмотра места происшествия – участка местности в 4 км от <адрес>, в ходе которого из автомобиля Свидетель №6 была изъято оружие, в протоколе выемки и осмотра автомобиля Свидетель №6, на котором он и ФИО4 В. ездили в район <адрес>, в протоколе проверки показаний ФИО4 на месте, в ходе которого он указал место, где хранил винтовку, и где он и Свидетель №6 были остановлены охотоведом Свидетель №1, в протоколе осмотра изъятого оружия.

То, что обнаруженная и изъятая у ФИО4 малокалиберная винтовка относится к гражданскому нарезному оружию подтверждается заключением эксперта. Из данного заключения эксперта так же следует, что эта винтовка пригодна для осуществления выстрелов.

Показания ФИО4 по факту незаконного изготовления патронов к огнестрельному оружию подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах осмотра автомобиля и обнаружения двух патронташей с патронами, а так же показаниями свидетеля Свидетель №4 о сообщении ФИО4, что патроны принадлежат ему, что он их изготовил самостоятельно дома, а так же его предложении добровольно выдать имеющиеся у него дома приспособления и комплектующие для снаряжения патронов, показаниями свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах поездки с ФИО4 в район <адрес> с принадлежащим ФИО4 оружием и патронами, об их остановке Свидетель №1 и осмотре автомобиля сотрудниками полиции.

Эти показания согласуются с данными, указанными в рапорте помощника оперативного дежурного ФИО2 о получении сообщения от Свидетель №1 об остановке автомобиля с Свидетель №6 и ФИО4, в протоколе осмотра места происшествия - участка местности в 4 км от <адрес>, в ходе которого из автомобиля Свидетель №6 были изъяты два патронташа с патронами, в протоколе осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес> по месту жительства ФИО4, в ходе которого были изъяты приспособления и комплектующие, необходимые для снаряжения патронов, в протоколах выемки и осмотра автомобиля Свидетель №6, в протоколе проверки показаний ФИО4 на месте, в ходе которого он указал место, где изготовил патроны и место, где их хранил, в протоколе осмотра изъятых приспособлений и предметов, используемых для снаряжения патронов.

То, что обнаруженные в автомобиле 11 патронов 16 калибра являются самодельными, пригодными к производству выстрелов из представленного ружья, при этом метаемые снаряды отстрелянных самодельно снаряженных патронов обладают достаточной поражающей способностью, а изъятые у ФИО4 приспособления и материалы, в том числе порох, используются для снаряжения патронов подтверждено заключениями экспертов.

По смыслу ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» приобретение огнестрельного оружия, в том числе гладкоствольного и с нарезным стволом, возможно только на основании лицензии, которая выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия.

В соответствие со ст. 16 указанного Федерального закона производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, а граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии у них разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

Эти же положения предусмотрены в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствие с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

ФИО4 данные положения закона нарушил: не имея разрешение на хранение оружия, обнаруженную им после смерти его отца ФИО5, который так же не имел соответствующего разрешения на хранение оружия, однозарядную винтовку ТОЗ-8м с нарезным стволом, а так же приспособления и материалы для снаряжения патронов в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия не сдал, хранил их в диване в своем доме, с помощью приспособлений из имеющихся материалов изготовил патроны для гладкоствольного оружия. То, что ФИО4 знал о необходимости получения разрешения на хранение огнестрельного оружия, подтверждается его показаниями, отсутствие разрешения на хранения оружия как у ФИО4, так и у его отца ФИО5 подтверждается справкой ОЛРР Управления Росгвардии.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО4 установленной, а его действия подлежащими квалификации: по факту хранения винтовки - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, по факту изготовления патронов – по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что им совершены два оконченных умышленных преступления против общественной безопасности, одно из которых является преступлением средней тяжести, одно – тяжким преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 за совершение обоих преступлений, по делу не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает признание ФИО4 вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при осмотре мест происшествия и проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья, выразившееся в наличии соматического заболевания, полученного в результате контузии, а по ст. 223 ч. 1 УК РФ так же явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку об изготовлении им патронов ФИО4 сообщил сотрудникам полиции самостоятельно и добровольно, ранее об этом факте сотрудникам полиции известно не было.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 юридически не судим, проживает с пожилой матерью-пенсионеркой, за которой осуществляет уход, источником дохода его семьи является его сезонный заработок, пенсия матери и подсобное хозяйство, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, сезонно занят трудом, по месту работы так же характеризуется положительно, является участником боевых действий.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и все установленные по делу обстоятельства, из которых следует, что ФИО4 хранил оставшееся после смерти его отца оружие без его использования, что изготовление патронов имело целью приучить собаку к звуку выстрела, что какие-либо последствия в результате совершения ФИО4 инкриминируемых ему деяний не наступили, что ФИО4 активно способствовал раскрытию преступлений, а о совершении одного из них сам сообщил сотрудникам полиции, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО4 за совершение каждого из обоих преступлений более мягкое основное наказание, предусмотренное санкцией статьи. При этом оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых ФИО4 признается виновным по настоящему приговору, на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид основного наказания, суд полагает, что для обеспечения достижения целей наказания, исправление ФИО4 возможно при назначении ему наказание в виде обязательных работ, обстоятельств, предусмотренных ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО4 данного вида наказания, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела обстоятельств, а так же с учетом материального положения семьи ФИО4 суд так же считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ, которое является обязательным, назначить в минимальном размере.

Окончательное наказание ФИО4 определяется по правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств: винтовки, гильз приспособлений и материалов для снаряжения патронов подлежит определению в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», остальные вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: однозарядную винтовку с нарезным стволом калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8 м, 16 гильз 16 калибра, 2 настольные закрутки, прибор для снаряжения патронов «Барклай», 2 металлические мерки, 10 пластиковых пыж-контейнеров, картечь в количестве 30 штук, дробь, картечь, стреляную гильзу охотничьего патрона 16 калибра, 55 пластиковых пыж-контейнеров, капсюли в количестве 40 штук, оставить в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области для дальнейшего определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации; банку из-под пороха и полимерный пакет, хранящиеся в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, уничтожить; автомобиль марки ЛАДА 212140 LADA 4x4 государственный регистрационный знак № оставить у Свидетель №6, сняв с него обязанности по его хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: