Постановление № 5-467/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-467/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 5-467/2020 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 26 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, холостого, с высшим образованием, работающего начальником караула <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут по <адрес>, управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак ФИО5, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не учел расположение транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21093, государственный регистрационный знак № по управлением водителя ФИО4, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В нарушение указанной нормы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут по <адрес>, управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не учел расположение транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21093, государственный регистрационный знак № по управлением водителя ФИО4, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников полиции, информацией о поступлении потерпевшего в лечебное учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, копиями водительских удостоверений участников ДТП, медицинскими документами в отношении потерпевшей, фотографиями, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств. Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.П.Воробьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |