Решение № 2-3-316/2025 2-3-316/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-3-316/2025

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



УИД: 73RS0024-03-2025-000565-07

Дело № 2-3-316/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 15 августа 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М. к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.Д.М., *** года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Мотивировала требования тем, что после смерти *** С.М.А., являвшегося отцом малолетнего ребёнка С.Д.М., открылось наследство.

Истец ФИО1, являясь законным представителем своей малолетней дочери С.Д.М., в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла.

Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не должны входить и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют. На момент открытия наследства С.Д.М. в силу малолетнего возраста не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законные представители.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребёнком, не могут в силу норм статьи 28 и пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация малолетней С.Д.М. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её малолетнего возраста.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на календарную дату смерти наследодателя С.М.А. (***), так и на момент обращения представителя в суд с настоящим исковым заявлением малолетняя С.Д.М. не обладала, постольку установленный статьёй 1155 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, правомерно считает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства -уважительными.

Кроме того, ответчик ФИО2 признаёт требование истца.

В настоящем исковом заявлении представителем, действующим в защиту прав и законных интересов малолетнего ребёнка С.Д.М., - ФИО3 не заявляются требования о признании за наследником (малолетним ребёнком С.Д.М.) права собственности па конкретное имущество, входившее в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.А., а следовательно, оснований для выяснения обстоятельств наличия либо отсутствия наследственного имущества в рамках настоящего спора не имеется.

Просит вoccтановить малолетнему ребёнку С.Д.М. срок для принятия наследства после смерти её отца С.М.А., умершего ***; признать малолетнего ребёнка С.Д.М. наследником, принявшим наследство после смерти её отца С.М.А., умершего ***.

Определением от 10.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа Цильнинского района Ульяновской области ФИО4.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.Д.М., в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М., по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В дополнении просила восстановить малолетнему ребенку С.Д.М. срок для принятия наследства после смерти ее отца С.М.А., умершего ***, и признать малолетнего ребенка С.Д.М. наследником, принявшим наследство после смерти ее отца С.М.А. Истец ФИО1 является представителем своей малолетней дочери С.Д.М., в установленный шестимесячный срок наследство не приняла. В наследственную массу входит личная карточка С.М.А., на которой были денежные средства. Также указала, что малолетняя С.Д.М. фактически вступила в наследство, поскольку ей досталось наследственное имущество погибшего С.М.А. – медали и денежные средства, выплаченные ответчиком ФИО2 в качестве алиментов после смерти С.М.А.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Представители ФИО2 – ФИО6, ФИО7 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку считать основания пропуска срока для принятия наследства С.Д.М. уважительными и считать С.Д.М. принявшей наследство оснований не имеется. Представитель ФИО7 кроме того указал, что награды, медали в силу ст. 1185 ГК РФ не являются наследственным имуществом, как и алиментные платежи.

Третье лицо нотариус нотариального округа Цильнинского района Ульяновской области ФИО4 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что С.М.А., *** года рождения умер *** ***, что следует из копии свидетельства о смерти II-ВА *** от 07.08.2024 (л.д.22).

Согласно свидетельства о рождении I-ВА *** от 09.02.2012 (л.д.19) С.Д.М. родилась ***, ее родителями являются: отец – С.М.А., мать – ФИО8.

На момент смерти брак между С.М.А. и ФИО8 был прекращен 06.04.2018 (л.д.21).

Наследником первой очереди после смерти С.М.А. является С.Д.М., которая является дочерью С.М.А., умершего ***.

После смерти отца С.М.А., С.Д.М., в лице своего законного представителя ФИО1, обратилась к нотариусу ФИО4 за оформлением наследственных прав после отца С.М.А. (л.д. 49-62).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Цильнинского района Ульяновской области ФИО4 следует, что наследственное дело на имущество С.М.А., умершего ***, заведено. С.Д.М. пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. В связи с чем, она можете восстановить срок в судебном порядке, либо предоставить нотариусу документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 62).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Установлено, что на момент смерти наследодателя (***) истец С.Д.М. являлась малолетней. Данное обстоятельство никем не оспаривается.

В «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 04 июня 2014 г. разъяснено, что из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства истец С.Д.М., которой было всего 11 лет, в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней к тому моменту С.Д.М. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Суд первой инстанции приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетней С.Д.М. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла.

В связи с чем пропущенный срок для принятия наследства после смерти С.М.А., умершего ***, истцу С.Д.М. должен быть восстановлен. Иное бы свидетельствовало о нарушении наследственных прав истца С.Д.М., которая к моменту реализации наследственных прав являлась малолетней. Данное обстоятельство имеет первостепенное значение, связано с личностью наследника, в связи с чем правового значения не имеет, когда истец, ее законный представитель ФИО1, фактически узнали о смерти отца.

Исходя из вышеизложенного, доводы представителей ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства С.Д.М. после смерти отца С.М.А. являются необоснованными и подлежат отклонению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований законного представителя малолетней С.Д.М. - ФИО1 о признании С.Д.М. наследником, фактически принявшим наследство после смерти ее отца С.М.А., получившей награды (медали) С.М.А., а также алименты из денежных средств умершего С.М.А. по следующим основаниям.

В силу ч.1 с. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

На основании п.72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

"О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации". Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

Из представленных суду документов следует, что С.М.А. был награжден медалью Жукова и орденом Мужества, которые входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Таким образом, указанные награды не входят в состав наследства, не являются наследственным имуществом, в связи с чем С.Д.М. не является фактически принявшей наследство С.М.А.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 п. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).

Таким образом, уплаченные денежные средства в качестве алиментов также не являются наследственным имуществом, не входят в наследственную массу.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, С.Д.М. подлежит восстановлению срок для принятия наследства после смерти С.М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М., к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить частично.

Восстановить С.Д.М., *** года рождения, уроженке ***, срок для принятия наследства после смерти С.М.А., *** года рождения, умершего ***.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 29.08.2025.



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

УГИБДД УМВД России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Антончев Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ