Постановление № 5-2367/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-2367/2021

Дело № 5-2367/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 марта 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ____, не зарегистрированного, проживающего по адресу: ____, ____, ____,

у с т а н о в и л:

11 марта 2021 г. УУП ОП № 3 МУ МВД РФ «Якутское» капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Суд, установив личность привлекаемого лица, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 марта 2021 г. в 20 час. 40 мин., гр. ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: ____, оскорбительно долбился в дверь ____, выражался нецензурной бранью, долбился в квартиру, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенное административное взыскание в виде штрафа должного воздействия не оказало, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 15 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ____, не зарегистрированного, проживающего по адресу: ____, ____, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 11 марта 2021 года 02 час. 12 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова