Постановление № 5-175/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Брюховецкая Краснодарского края 15 мая 2020 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое прокуратурой Брюховецкого района 24.04.2020 в отношении ФИО1, родившегося <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, работающего <......>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.03.2020 прокуратурой Брюховецкого района в адрес начальника ОМВД России по Брюховецкому району направлен протест на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 09.11.2019 г. за исходящим № 7-02-2020/974, который нарочно получил начальник ОУУП и ПДН ОМВД по Брюховецкому району ФИО1 04.03.2020 г.. Однако в нарушение требований ч. 1 ст. 6, ч.2 ст.23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления ФИО1 указанный протест не рассмотрел и о результатах рассмотрения протеста прокурору в письменной форме не сообщил. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме. Помощник прокурора Брюховецкого района Лыгина Ю.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, в котором просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2020 г., в котором имеется объяснение ФИО2, признавшего отсутствие своевременного ответа на протест, актом проверки соблюдения Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 24.04.2020 г.; протестом на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 09.11.2019 г. в отношении ФИО3; копией служебного удостоверения ФИО1; письмом заместителя прокурора района Горбань П.А. от 23.04.2020 г.; Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Закон №2202-1), требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Частью 2 статьи 23 Закон №2202-1 установлено, что протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме. Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих их его полномочий, установленных федеральным законом. Рассмотрение протеста прокурора входило в служебные обязанности ФИО1 В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что в целях реализации задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить должностному лицу - начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо - начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края), банк получателя – Южное ГУ Банка России г.Краснодар, КБК 41511601191019000140, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2309054252, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, ОГРН <***>. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись. Копия верна. Судья ___________________Дорошенко Е.В. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-175/2020 |