Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-168/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-168/2017 «А» Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года с. Амурзет ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Моревой С.А., при секретаре Ахметчиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Амурзет гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Еврейской автономной области об установлении факта места работы, признании отказа в установлении пенсии незаконным, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ в Октябрьском муниципальном районе ЕАО, в котором указал, что в 2015 году обращался в Пенсионный фонд для назначения пенсии, протоколом комиссии от 2015 года ему было отказано в назначении пенсии. С решением Пенсионного фонда не согласен. Считает, что ему должны назначить пенсию, так как ему не засчитали в специальный стаж работу в плавсоставе в Государственном предприятии «Речной порт Свободный» с /ДАТА/ по /ДАТА/ в должностях от моториста-рулевого до капитана-механика теплоходов. Также не засчитали ему работу аппаратчиком воздухораспределения в АООТ «Амурзолотореммаш» с /ДАТА/ по /ДАТА/. На основании изложенного истец просил суд: признать решение ГУ ОПФ РФ по Октябрьскому району от /ДАТА/. незаконным, засчитать указанные периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Октябрьскому району ЕАО в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявления просила рассмотреть дело без участия. Против заявленных требований возражала, решение Отдела ПФР в Октябрьском муниципальном районе ЕАО об отказе в назначении пенсии считает законным. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с подп. 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право га государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, и подлежащим применению к периодам работы до 01.01.1992 года, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости механиков и их помощников плавсоставов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) речного флота. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, и подлежащим применению к периодам работы после 01.01.1992 года, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости механиков и их помощников плавсоставов (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Из материалов дела следует, что истец ФИО1 /ДАТА/ обратился в ГУ-ОПФ РФ по Октябрьскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. /ДАТА/ ГУ-ОПФ РФ по Октябрьскому району принято решение об отказе в установлении пенсии № в связи с отсутствием у ФИО1 необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев. На дату обращения специальный стаж составляет 7 лет 8 месяцев 20 дней, страховой стаж составляет 30 лет 10 месяцев 7 дней. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что при исчислении стажа на соответствующих видах работ Комиссией Отдела исключены следующие периоды трудовой деятельности, в том числе с /ДАТА/ по /ДАТА/ год – государственное предприятие «Речной порт Свободный» моторист – рулевого теплохода, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год 2 штурман 2 пом. механика теплохода «Дудкан», с /ДАТА/ по /ДАТА/ 1 штурман 1 пом. механик теплохода «Айдар», с /ДАТА/ по /ДАТА/ ученик сборщика корпусов металлических судов, с /ДАТА/ по /ДАТА/ год 1 штурман 1 пом. механика теплохода «Заря – 77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год капитан – 1 пом. механика теплохода «Заря -77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - механик – 2 штурман теплохода «СТ – 305», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - 1 штурман – 1 пом. механика теплохода «СТ -324», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год – механик 3 штурман теплохода «РТ – 703». Период с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год на «Амурзолотореммаш», аппаратчиком воздухоразделения засчитан по архивной справке в период трудовой деятельности заявителя. Из трудовой книжки АТ-II № следует, что ФИО1 /ДАТА/ принят на работу мотористом рулевым теплохода «РТ – 683» ФИО2 РЗ, который переименован с /ДАТА/ в Свободненскую ремонтно – эксплуатационную базу флота. /ДАТА/ года назначен 1 штурманом 2 помощником механика теплохода «Дудкан», /ДАТА/ назначен 1 штурманом 1 помощником механика теплохода «Айдар», /ДАТА/ назначен механиком 2 штурманом теплохода «Айдар», /ДАТА/ назначен механиком 1 штурманом теплохода «Айдар», /ДАТА/ года назначен учеником сборщика корпусов металлических судов, /ДАТА/ назначен 1 штурманом 1 помощником механика теплохода «Ушумун», /ДАТА/ назначен капитаном – механиком на теплоход «Олентуй», /ДАТА/ назначен на теплоход «Заря – 77» механиком штурманом, /ДАТА/ назначен капитаном 1 помощником штурмана на теплоход «Заря – 77»,, /ДАТА/ назначен механиком 2 штурманом на «СТ – 305», /ДАТА/ назначен механиком 1 штурманом на «СТ – 305», /ДАТА/ назначен 1 штурманом 1 помощником механика на «СТ – 324», /ДАТА/ назначен механиком 3 штурманом «РТ – 703», /ДАТА/ назначен механиком 3 штурманом на «РТ - 703», /ДАТА/ уволен переводом. Согласно сведений ОППЗЛ ГУ – УПФ РФ в городе Свободном Амурской области от /ДАТА/ Согласно списка судов, находящихся на балансе ЗАО «Торговый порт Свободный» вышеуказанные судна (РТ – 703, СТ – 324) относятся к транспортным буксирным судам. Суда в период навигации заняты на перевозке угля, металла. Суда не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, а также служебно – вспомогательным, разъездным, пригородного и внутрипригородного сообщения. Как указано в архивной справке администрации города Свободного о стаже работы ФИО1, в документах архивного фонда Государственного предприятия «Речной порт Свободный» (Порт Свободный АРПа, Свободненская ремонтно-эксплуатационная база флота) сведений о теплоходах «РТ-683», «СТ-310», «СТ -78», «СТ – 308», «Дункан», «Айдар», «Олентуй», «Заря – 77», «СТ – 305», РТ«703», 2ст – 324» и о периодах навигации 1981 – 1995 годов не имеется. Согласно исторической справке ЗАО «Торговый порт Свободный» от /ДАТА/ основным родом деятельности порта являлось грузоперевозки, в основном угля, порт занимался добычей песчано – гравийной смеси и перевозкой транспорта и пассажиров паромной переправой. /ДАТА/ ЗАО «Торговый порт Свободный» ликвидирован Арбитражным судом. Согласно архивной справки администрации города Свободного о стаже работы ФИО1 в документах архивного фонда Государственного предприятия «Речной порт Свободный» (Порт Свободный АРПа, Свободненская ремонтно-эксплуатационная база флота) за 1981 – 1995 годы имеются следующие сведения: приказом от /ДАТА/ № ФИО1 принят на работу с /ДАТА/ мотористом – рулевым теплохода «РТ – 683», приказом от /ДАТА/ № п. 4 ФИО3 (инициалы не расшифрованы) – мотористу-рулевого теплохода «СТ – 310» - учащемуся школы рабочей молодежи предоставлен учебный отпуск для сдачи экзаменов за 11 класс с /ДАТА/ по /ДАТА/ на 20 рабочих дней с сохранением среднего заработка по месту работы, приказом от /ДАТА/ № п. 4 согласно решения квалификационной комиссии от /ДАТА/ (протокол №) ФИО3 – мотористу – рулевому теплохода «СТ – 310» /ДАТА/ присвоена 2 – ая профессия – судоводителя – судомеханика, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 (инициалы не расшифрованы) назначен 2 штурманом – 2 помощником механика теплохода «Дудкан» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 7 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – 1 штурману – 2 помощника механика теплохода «Дудкан» - учащемуся 4 курса Благовещенского речного училища предоставлен учебный отпуск с /ДАТА/ по /ДАТА/ на 20 календарных дней с оплатой 80 рублей в месяц, приказом от /ДАТА/ № п. 5 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – 2 штурману – 2 помощника механика теплохода 2СТ – 78» - учащемуся 4 курса Благовещенского речного училища предоставлен учебный отпуск с /ДАТА/ по /ДАТА/ на 20 календарных дней с оплатой 80 рублей в месяц, приказом от /ДАТА/ № п. 6 ФИО1 – 2 штурману – 2 помощника механика теплохода «Дудкан» - студенту – заочнику 5 - го курса Благовещенского речного училища предоставлен учебный отпуск на 40 календарных дней с /ДАТА/ по /ДАТА/. Приказом от /ДАТА/ № п. 5 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) - 1 штурман 1 помощника механика теплохода «Айдар» назначен на теплоход «Айдар» врио механиком – 2 штурманом с /ДАТА/ на время болезни ФИО4, приказом от /ДАТА/ № п. 4 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – механик – 1 штурман теплохода «Айдар» с /ДАТА/ назначен учеником сборщика корпусов металлических судов СКУ с выплатой ученических 100 рублей в месяц с доплатой до 80 % по отстою флота 1 месяц, приказом от /ДАТА/ № п. 2 согласно решения квалификационной комиссии от /ДАТА/ (протокол №, свидетельство от 21.051986 №) ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – ученику сборщика корпусов металлических судов СКУ присвоена квалификация сборщика корпусов металлических судов 2 разряда с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 4 согласно решения квалификационной комиссии от /ДАТА/ (протокол №, свидетельство от /ДАТА/ №) ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – сборщику корпусов металлических судов СКУ присвоена вторая профессия – газорезчика 2 разряда с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – 1 штурман – 1 помощника механика теплохода «СТ – 308» переведен со /ДАТА/ сборщиком корпусов металлических судов СКУ 2 разряда, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – судокорпусник – ремонтник СКУ назначен 1 штурманом – 1 помощником механика теплохода «Заря – 77» для стажировки с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 2 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) назначен временно капитаном – механиком теплохода «Олентуй» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 2 ФИО5 (как в документах) – механик – 1 штурман теплохода «Заря – 77» назначен капитаном – 1 помощником механика теплохода «Заря – 77» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 4 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – капитан – 1 помощник механика теплохода «Заря -77» назначен механиком 2 штурманом теплохода «СТ – 305» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 5 ФИО1 9инициалы не расшифрованы) – механик - 2 штурман теплохода 2СТ – 305» переведен временно в БПУ судокорпусником – ремонтником с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 5 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – механик – 1 штурман теплохода «СТ – 305» переведен там же механиком – 1 штурманом с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – механик – 1 штурман теплохода «СТ – 305» назначен 1 штурманом – 1 помощника механика теплохода «СТ – 324» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № п. 1 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – 1 штурман 1 помощника механика теплохода «СТ – 324» назначен механиком – 3 штурманом теплохода «РТ – 703» с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 (инициалы не расшифрованы) - механик – 2 штурман теплохода «РТ – 703» назначен там же механиком – 1 штурманом с /ДАТА/ на время болезни ФИО8, приказом от /ДАТА/ № п. 1 ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – механик 2 штурман теплохода «РТ – 703» назначен там же механиком – 3 штурманом с /ДАТА/, приказом от /ДАТА/ № ФИО1 – механик – 3 штурман теплохода «РТ – 703» уволен с работы с /ДАТА/ (перевод во флотилию юных моряков). Согласно информации производственного участка Свободный ЗАО «ТПБ» суда т\х «Дудкан», «Айдар», «СТ – 305», «СТ – 324», «РТ – 708» были предназначены и использовались только на транспортной работе, для перевозки народнохозяйственных грузов, в навигационный период (тарно – штучный, навалочный, лесоматериалы, уголь). Т\х «Заря – 77» - пассажирское судно работало на линии «Свободный – Зея» - перевозка пассажиров. Все перечисленные суда не являлись судами служебно – разъездными пригородного и внутригородского сообщения, а также портовыми постоянно работающими на акватории порта. Основанием для отнесения судов по видам деятельности являлись ежегодные приказы руководителя Амурского пароходства (с 1980 год по 1996 год). С приложением Списка судов по видам деятельности. Из буквального толкования Списка № 2 от 22.08.1956 года, а также Списка № 2 от 26.01.1991 года следует что право на досрочное пенсионное обеспечение по старости имеют механики и их помощники всех судов, кроме служебно – разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, а также за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта. Из материалов дела видно использование суден на транспортной работе, перевозке угля, добыче песчано – гравийной смеси и перевозке транспорта и пассажиров, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Ссылки ответчика на отсутствие документов, подтверждающих льготный стаж работы истца, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как из материалов дела видно, что речное пароходство в настоящее время ликвидировано, в архивном учреждении документы о виде суден на которых работал истец не сохранились. Данные обстоятельства как независящие от истца, не могут лишить ФИО1 права на досрочное пенсионное обеспечение. Отсутствие по вине работодателя указания в предоставленных работодателем сведениях в Пенсионный фонд отметки об особых условиях труда, не влечет для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, так как обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. Отказ ответчика в включении в стаж льготной трудовой деятельности с /ДАТА/ по /ДАТА/ в должности ученика сборщика корпусов металлических судов, суд считает также необоснованным и подлежащим в включению в указанный стаж. Так на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 ФЗ или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий и должностей. Профессия «сборщик корпусов металлических судов», предусмотрена Списком № 2, разделом 14, позицией 2150300а – 18187, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Подпункт «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривает, что при назначении рабочим и служащим пенсий по старости на льготных условиях и в льготных размерах, обучение в училищах системы профессионально-технического образования приравнивалось к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, суд считает, что периоды нахождения истца в учебном отпуске в Благовещенском речном училище: с /ДАТА/ по /ДАТА/, с /ДАТА/ по /ДАТА/, с /ДАТА/ по /ДАТА/, с /ДАТА/ по /ДАТА/, подлежат также включению в льготный стаж, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что должности, которые занимал истец, относятся к должностям плавсостава, его работа протекала на судне речного флота и не была связана с работой на судах, относящихся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, суд считает установленным факт работы ФИО1, /ДАТА/ года рождения, в период с /ДАТА/ по /ДАТА/ год – государственное предприятие «Речной порт Свободный» в должности моториста – рулевого теплохода, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год 2 штурман 2 пом. механика теплохода «Дудкан», с /ДАТА/ по /ДАТА/ 1 штурман 1 пом. механик теплохода «Айдар», с /ДАТА/ по /ДАТА/ ученик сборщика корпусов металлических судов, с /ДАТА/ по /ДАТА/ год 1 штурман 1 пом. механика теплохода «Заря – 77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год капитан – 1 пом. механика теплохода «Заря -77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - механик – 2 штурман теплохода «СТ – 305», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - 1 штурман – 1 пом. механика теплохода «СТ -324», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год – механик 3 штурман теплохода «РТ – 703», следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Рассматривая требования истца об установлении факта трудовой деятельности аппаратчиком воздухораспределения в АООТ «Амурзолотореммаш» с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, для включения в специальный стаж, суд считает их не подлежащими удовлетворению. Так для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, должность аппаратчик воздухораспределения должна быть включена в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в списки, утвержденные Правительством Российской Федерации. В Списках производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также в Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 аппаратчик воздухораспределения – не значится. На основании изложенного, суд считает необходимым признать решение ГУ-ОПФ РФ по Октябрьскому району об отказе в установлении пенсии № от /ДАТА/ незаконным в части и частично отменить его. Рассматривая вопрос о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с /ДАТА/ суд приходит к следующему. В ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (п. 1). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии (п. 2). В случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 3). Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Постановлением Президиума от 27.09.2006 года, указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. В связи с изложенным, учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж 25 лет суд считает, что требование ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /ДАТА/ законно и подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Еврейской автономной области об установлении факта места работы, признании отказа в установлении пенсии незаконным удовлетворить частично. Установить факт трудовой деятельности ФИО1, /ДАТА/ года рождения, в период с /ДАТА/ по /ДАТА/ год – государственное предприятие «Речной порт Свободный» в должности моториста – рулевого теплохода, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год 2 штурман 2 помощника механика теплохода «Дудкан», с /ДАТА/ по /ДАТА/ 1 штурман 1 помощника механик теплохода «Айдар», с /ДАТА/ по /ДАТА/ ученик сборщика корпусов металлических судов, с /ДАТА/ по /ДАТА/ год 1 штурман 1 помощника механика теплохода «Заря – 77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год капитан – 1 помощника механика теплохода «Заря -77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - механик – 2 штурман теплохода «СТ – 305», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - 1 штурман – 1 помощника механика теплохода «СТ -324», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год – механик 3 штурман теплохода «РТ – 703». Признать незаконным в части и отменить частично решение Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району ЕАО об отказе в установлении пенсии № от /ДАТА/ за указанные выше периоды. В удовлетворении требований об установлении факта трудовой деятельности ФИО1, /ДАТА/ года рождения аппаратчиком воздухораспределения в АООТ «Амурзолотореммаш» с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, отказать. Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району ЕАО включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период трудовой деятельности с /ДАТА/ по /ДАТА/ год – государственное предприятие «Речной порт Свободный» в должности моториста – рулевого теплохода, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год 2 штурман 2 помощника механика теплохода «Дудкан», с /ДАТА/ по /ДАТА/ 1 штурман 1 помощника механика теплохода «Айдар», с /ДАТА/ по /ДАТА/ ученик сборщика корпусов металлических судов, с /ДАТА/ по /ДАТА/ год 1 штурман 1 помощника механика теплохода «Заря – 77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год капитан – 1 помощник механика теплохода «Заря -77», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год, с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - механик – 2 штурман теплохода «СТ – 305», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год - 1 штурман – 1 помощника механика теплохода «СТ -324», с /ДАТА/ год по /ДАТА/ год – механик 3 штурман теплохода «РТ – 703» и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с /ДАТА/. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме – 22 сентября 2017 года. Судья С.А. Морева Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:ГУ ОПФ РФ Октябрьского района ЕАО (подробнее)Судьи дела:Морева С.А. (судья) (подробнее) |