Решение № 12-113/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-113/2017

Дело № 12-113/2017 год.


РЕШЕНИЕ

«13» ноября 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: <...>, ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Коновалова Д.С.,

рассмотрев протест прокурора Палласовского района Волгоградской области на постановление Территориальной административной комиссии администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области от 25 октября 2017 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориальной административной комиссии администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с «00.00» до «02.30» часов в <адрес>, где проживает ФИО3, играла музыка, и был устроен притон для распития спиртных напитков.

Прокурор Палласовского района Волгоградской области, не согласившись с данным постановлением, подал в суд протест, в котором просит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что данное постановление является незаконно, так как действия, указанные в постановлении должны квалифицироваться по ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности как «Нарушение тишины и покоя граждан».

В деле об административном правонарушении в отношении ФИО3 отсутствуют сведения имеющие значение для всестороннего, полного рассмотрения дела, а именно: не доказан факт организации притона, его содержание, пользование квартирой для системного распития спиртных напитков, кому принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности отсутствует.

Помощник прокурора Палласовского района Волгоградской области доводы протеста поддержал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо к судье для участия в рассмотрении протеста прокурора не явились, о месте и времени рассмотрение протеста на постановление по делу об административном правонарушении извещены.

Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с «00.00» до «02.30» часов в <адрес>, где проживает ФИО3, играла музыка, и был устроен притон для распития спиртных напитков, чем ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Часть 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусмотрена ответственность за организацию или содержание притона для распития спиртных напитков, сопряжённые с нарушением общественного порядка.

Поскольку в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО3 отсутствуют доказательства совершения им организации или содержания притона для распития спиртных напитков, сопряжённых с нарушением общественного порядка, поэтому постановление Территориальной административной комиссии администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.2, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Территориальной административной комиссии администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности – отменить и производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления либо может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья: