Решение № 12-967/2025 21-1293/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 12-967/2025Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административные правонарушения В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № 21-1293/2025 (№ 12-967/2025) 36RS0006-01-2025-005782-12 9 сентября 2025 года судья Воронежского областного суда Курындина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2025, постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 13.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (судья районного суда Шумейко Е.С.) постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 13.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил его отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2025 постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, ФИО1 просит решение суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ. В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, СD-R диск с записью административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» Приложения № 1 Правил дорожного движения разрешает поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот из этой полосы. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота») или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 06.05.2025 в 06:53:38 по адресу: <адрес> с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи «Кордон-Кросс» (заводской номер №), зафиксирован факт нарушения пункта 1.3 ПДД РФ водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, допустившего нарушение требований, предписанных дорожными знаками. Правонарушение, совершенное ФИО1 зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, «Кордон-Кросс» (заводской номер №), проверка действительна до 17.09.2026 включительно. На фотоматериале, приложенном к постановлению и являющемся его неотъемлемой частью, отображен автомобиль, распознан его государственный регистрационный знак. Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» Приложения № 1 Правил дорожного движения, сомнений не вызывает. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемые Правительством Российской Федерации. Знаки 5.15.1 и 5.15.2 Правил дорожного движения, разрешающие поворот из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний. Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства. Согласно пункту 2 статьи 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» не допускаются изменения в организации дорожного движения для повышения пропускной способности дорог или для других целей за счет снижения уровня безопасности дорожного движения. Указание в Правилах дорожного движения на то, что действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства, не означает изменение в организации дорожного движения. Мероприятия по организации дорожного движения согласно пункту 2 статьи 21 названного Федерального закона осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Таким образом, применение дорожных знаков 5.15.1 и 5.15.2 возможно только на основе разработанной и утвержденной в установленное порядке схемы организации дорожного движения, которая должна учитывать движение маршрутных транспортных средств и исключать возможность возникновения аварийных ситуаций. Согласно схеме расположения дорожных знаков, представленной МБУ ГО г. Воронеж «Центр организации дорожного движения», на участке дороги – пересечение <адрес>, установлены дорожные знаки 5.15.1 «Направление движения по полосам», согласно которым при движении по левой полосе возможен поворот налево или разворот, при движении по средней и правой полосам только прями. Вместе с тем, вышеуказанная схема расположения дорожных знаков на указанном участке дороги, утверждена без учета движения маршрутных транспортных средств. Таким образом, на указанном участке дороги водители маршрутных транспортных средств должны руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляет движение по городскому маршруту № 25, в соответствии с установленной схемой движения, то есть осуществляет регулярные городские перевозки. Следовательно, водитель маршрутного транспортного средства, следуя по установленному маршруту, знаком с опасными участками на протяжении всего маршрута, местностью и средствами организации дорожного движения на данном участке дороги и при должной осмотрительности, имел возможность не допускать административное правонарушение. В данном случае, двигаясь по крайней левой полосе в прямом направлении, маршрутное транспортное средство вынуждено совершать маневр перестроения на перекрестке, тем самым создавая аварийную ситуацию и подвергая опасности пассажиров. В данной ситуации, водитель маршрутного транспортного средства, должен был обеспечить пассажирам безопасность на протяжении всего маршрута. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. При таком положении оснований к отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица не имеется. Руководствуясь статьями 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 13.05.2025, решение судьи Центрального районного суда от 14.07.2025 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Судья областного суда Е.Ю. Курындина Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Курындина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |