Решение № 2-5061/2024 2-798/2025 2-798/2025(2-5061/2024;)~М-4390/2024 М-4390/2024 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-5061/2024

дело № 2-798/2025 (УИД 59RS0002-01-2024-008738-77)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> июня 2025г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.В., секретарем судебного заседания Егоян С.П.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующего на основании доверенностей (л.д. 169-172 том 1),

представителя ответчика и третьего лица ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенностей (л.д.173, 175 том 1),

третьих лиц: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ТСН «ФИО20, 6» о признании недействительным решения П. ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем П. ТСН «ФИО20, 6» ФИО9, оформленное Протоколом № заседания П. ТСН «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ,

о признании недействительным решения П. ТСН «ФИО20, 6» о досрочном прекращении полномочий Председателя П. ТСН «ФИО20, 6» ФИО4, оформленного Протоколом № заседания П. ТСН «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ,

как незаконные и принятые с нарушением Устава ТСН,

третьи лица: ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 ПетР., ФИО17, ФИО2, ФИО18,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО6 обратился с иском к ТСН «ФИО20, 6» о признании недействительным решения П. ТСН «ФИО20,6» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем П. ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., как принятое с нарушением закона и Устава, указав в его обоснование следующее.

Истец является собственником <адрес>.

Третьи лица: ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 ПетР., ФИО17, ФИО2, ФИО18, а также ФИО7 и ФИО8 являются членами Правления ТСН.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме, избран новый состав Правления ТСН сроком на два года в связи с истечением 2-х летнего срока полномочий прежнего правления. Соответственно, срок полномочий вновь избранного Правления истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников ТСН, оформленного Протоколом № годового общего собрания членов ТСН «ФИО20, 6» не прекращены полномочия старого правления и избраны дополнительно новые члены правления ТСН «ФИО20,6» сроком на два года, по двум членам правление проведены перевыборы, и они вновь избраны.

Указанное доказывается и подтверждается Протоколом № годового общего собрания ТСН «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ.

В Сообщении о проведении годового общего собрания ТСН «ФИО20,6» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Протокол от ДД.ММ.ГГГГ) и бюллетенях по голосованию не ставился вопрос о прекращении полномочий старого правления; члены старого правления не были внесены в список на голосование в выборы новых членов правления и члены ТСН не могли их переизбрать заново или проголосовать против старого правления (за исключением перевыборов ФИО4 и ФИО19 которые входили в список на голосование старого и нового правление);

Следовательно, полномочия старого правление не прекращались досрочно, члены старого правление не переизбирались на новый срок и вопрос об их переизбрании не ставился.

Таким образом, полномочия старых членов правления действуют и истекают ДД.ММ.ГГГГ так как их фамилии отсутствовали в бюллетенях на голосование о переизбрании или прекращении полномочий.

Из положений статей 145 и 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9 Устава ТСН следует, что закон позволяет осуществлять выборы Правления ТСЖ и председателя правления ТСЖ либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, либо правлением товарищества собственников жилья при условии, что уставом товарищества избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

При этом избрание членов правления товарищества и их досрочное прекращение полномочий в соответствии с ч. 2 ст. 145 ЖК РФ возможно только на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Поскольку такое общее собрание ТСН о досрочном прекращении полномочий членов правления ТСН выбранных в 2023 г. сроком на два года не проводилось, оснований для досрочного освобождения от обязанностей старого правления ТСН ФИО20,6 или исключения из состава, действующего на сегодняшнюю дату правления ТСН «ФИО20, 6» не имелось.

Законом и Уставом ТСН не предусмотрено избрание нового правления ТСЖ до разрешения вопроса о прекращения полномочий действующего правления ТСЖ или его переизбрании без голосования, в котором конкурируют старые и новые члены правления.

Соответственно, не имелось оснований для принятия решения оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании нового правления до прекращения полномочий старого правления у ТСН «ФИО20, 6».

Из старого состава правления лишь двое членов старого правления были в списке на перевыборы и голосование в составе новых членов доизбираемого правления.

Следовательно, новые члены правления дополнительно выбраны без прекращения полномочия старого правления, два члена правления переизбраны на новый срок.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующий исполнительный орган ТСН «ФИО20,6» - Правление ТСН «ФИО20,6» состоит из членов правления выбранных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО21,, ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО4, ФИО19 ПетР., итого: 11 членов П.; и Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ избраны: ФИО23, ФИО5, ФИО2, ФИО18, ФИО9, ФИО4, ФИО19 ПетР.; итого: 7 членов П.. Следовательно, исполнительный орган - правление ТСН «ФИО20,6» состоит из 16 членов, решение правление правомочно решать вопросы при наличии не менее 50 % присутствующих членов Правления п.6 ст. 147 ЖК РФ и п.9.7 Устава.

О созыве правление ТСН дате, месте и повестке должны быть уведомлены все члены действующего правления п.9.6. Устава.

Истец делает вывод, что действующий исполнительный орган ТСН «Левеченко,6» входят члены правления избранные Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и именно указанные лица при наличии кворума не менее 50% принимают Решение об избрании председателя правления и иные вопросы относящиеся к их компетенции правления ТСН «ФИО20, 6».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСН «ФИО20, 6» из числа членов правления избран ФИО9 запись в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Девять членов Правления, то есть 57 % действующих членов правления из шестнадцати членов действующего Правления ТСН «ФИО20,6» избранных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не были извещены о дате и месте проведения заседания правление об избрании Председателя из их числа в соответствии с п. 9.6. Устава.

Указанные члены правление не присутствовали и не голосовали за выборы нового председателя, не могли представить иные альтернативные кандидатуры.

Права и обязанности не уведомленных членов действующего правления ТСН - 57 % от числа членов правления нарушены, правление ТСН ФИО20, 6 провело собрание и выбрало председателя правления ТСН при ограниченном кворуме 43 %, не уведомив остальных членов правления.

Следовательно, избрание Председателем П. Т. А.Г. проведено с нарушением п.6 ст. 147 ЖК РФ и п.9.7 Устава ТСН «ФИО20,6».

Таким образом, нарушена процедура созыва Правления, не были уведомлены все члены правления ТСН и отсутствовал кворум, не присутствовали выбранные члены правления Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ при принятии и решения об избрании председателем правления ТСН «ФИО20, 6» ФИО9, а его избрание и внесение записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ недействительно, так как принято с нарушением закона и Устава ТСН.

Незаконные действия Правления ТСН «ФИО20,6» нарушают права и законные интересы Истца и третьих лиц, а именно: старые члены правление не могли реализовать свои права на выдвижение из своего состава своей кандидатуры на должность председателя правления ТСН ФИО20,6».

Члены дополнительного выбранного действующего правления ТСН не оспаривают, но и не выполняют решения собственников <адрес>, оформленного протоколом № общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом № общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ.

Невыполнение указанных и ранее принятых решений, оформленных Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права и законные интересы Истца на получение информации ТСН.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов ФИО6 и ФИО7 поступило уточненное исковое заявлении, согласно которого истцы просят признать недействительным решение Правления ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ, как принятое с нарушением закона и Устава ( лд.137-139 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ФИО6, ФИО7, ФИО8 о привлечении в качестве соистцов ФИО7, ФИО8, которое удовлетворено протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180-182 том 1, л.д.34 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решение Правления ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ как принятое с нарушением закона и Устава (л.д.183-249 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление ФИО7 и ФИО8 о признании недействительными решение Правления ТСН «ФИО20,6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ как принятое с нарушением закона и Устава; и о признании недействительным решение Правления ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ как принятое с нарушением закона и Устава. Основания иска остались прежние. (л.д.113-120 том 2).

В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела извещены, представитель истцов ФИО7 и ФИО8 на исковых требованиях по основаниям, изложенным в них. Представитель истцов пояснил, что истцы не оспаривают Протокол годового общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, которым поручено правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя правления в порядке, определенном Уставом ТСН.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО2 с иском не согласна, указав в обоснование позиции следующее.

Истец ФИО6 в лице его представителя ФИО1 принимал участие в годовом общем собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу 8 повестки собрания членов Товарищества о проведении перевыборов состава правления проголосовал «ЗА», по вопросу 11 повестки правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя - «воздержался».

Потому право на обжалование в суд у истца ФИО6 отсутствует, так как он принимал участие в собрании и голосовал «ЗА» принятие этого решения. Более того, оспариваемое решение не нарушает какие-либо права и законные интересы Истца, поскольку избрание членов правления в установленном законом порчдке, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий старого председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда истцу ФИО6, либо иные неблагоприятные последствия.

Истец ФИО7 также принимала участие в годовом общем собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу 8 повестки собрания членов Товарищества о проведении перевыборов состава правления проголосовала «ПРОТИВ», по вопросу 11 повестки относительно поручения правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя - «ЗА».

Право на обжалование в суд у истца ФИО7 отсутствует, так как она принимала участие в собрании и голосовала «ЗА» принятие этого решения. Более того, оспариваемое решение не нарушает какие-либо права и законные интересы ФИО7, поскольку избрание членов правления в установленном законом, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий старого председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда Истцу ФИО7, либо иные неблагоприятные последствия.

Кроме того, шестимесячный срок для подачи заявления в суд у истца ФИО7 истек ДД.ММ.ГГГГг., так как результаты проведённого собрания, оформленного протоколом № годового общего собрания собственников ТСН ФИО20, 6 от ДД.ММ.ГГГГ были известны истцу с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку были размещены в общедоступных местах. Однако истец обратилась в суд с исковыми требованиями только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, пропущен срок обращения в суд с заявленным ею иском.

Истец ФИО8 участие в собрании не принимала, но оспариваемое решение не нарушает какие-либо права и законные интересы истца, поскольку избрание членов правления в установленном законом, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий старого председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда истцу ФИО8, либо иные неблагоприятные последствия.

Более того, шестимесячный срок для подачи заявления в суд у истца ФИО8 истек ДД.ММ.ГГГГг., так как результаты проведённого собрания, оформленного протоколом № годового общего собрания собственников ТСН ФИО20, 6 от ДД.ММ.ГГГГ были известны Истцу с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку были размещены в общедоступных местах. Однако ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями только ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропущен срок обращения в суд с иском.

Третьи лица: ФИО4 и ФИО5 с иском не согласны по тем же основаниям, что и представитель ответчика и третьего лица ФИО2

Ттретьи лица: Т. А.Г., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО17, ФИО18, о рассмотрении дела извещены, в судебное заедание не явились.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, свидетелей ФИО24 и ФИО25, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № Индустриального районного суда г.Перми, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации: общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии со статьей 144 Жилищного кодекса Российской Федерации: органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья и правления товарищества, определяются статьями 145, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и Уставом товарищества собственников жилья.

В силу положений статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации: общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья в том числе относится: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с положениями статьей 147 Жилищного кодекса Российской Федерации: руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Пунктом 8 Уставом ТСН «ФИО20,6» предусмотрено, что к компетенции общего собрания членов Товарищества относятся: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Общее собрание членов товарищества имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества».

Пунктом 9 Устава регламентированы полномочия Правления Товарищества, согласно которого: Правление товарищества избирается общим собранием членов товарищества из числа членов товарищества на срок, два года.

Правление избирает из своего состава председателя правления товарищества (л.д.65-69 том 2).

Следовательно, переизбрание председателя правления ТСН «ФИО20, 6» возможно как общим собранием членов ТСН, так и правлением и это не противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Как следует из пояснений представителей сторон, третьих лиц и материалов дела, Протокола № годового общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, по повестке которого под вопросом № указано, что ввиду возникшего недоверия провести перевыборы состава правления ТСН. Предлагаемый список: ФИО23, ФИО5, ФИО2, ФИО18, ФИО4, Т. А.Г., ФИО19, собрание решило: избрать правление ТСН в составе: ФИО23, ФИО5, ФИО2, ФИО18, ФИО4, Т. А.Г., ФИО19

По вопросу № общее собрание решило поручить правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя в Порядке, определенном Уставом ТСН (л.д.58-60 том 2).

Перевыборы состава правления ТСН не означает, что к ранее избранному составу доизбираются иные, дополнительные члены Правления, а как следует из текста Протокола № годового общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6»: ввиду возникшего недоверии провести перевыборы состава Правления ТСН, то есть собрание членов ТСН избрало новый состав Правления вместо ранее избранного в соответствии с Протоколом № годового общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-38 том 1).

Из этого следует, что ранее избранные общим собранием ДД.ММ.ГГГГ члены Правления в состав нового вновь избранного ДД.ММ.ГГГГ Правления не входят. В заседаниях правления ТСН, решения которых оспариваются, участвовали члены Правления, избранные на годовом общем собрании членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, а ранее избранные годовым общим собранием собственников в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ, в это состав Правления не входят.

Во исполнение решения общего собрания членом Товарищества вновь избранное правление ТСН согласно Протокола № заседания Правления товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» (ТСН) от ДД.ММ.ГГГГ прекратило полномочия ФИО4 на посту Председателя ТСН по ее собственному желанию, и рассмотрело кандидатуру Т. А.Г. на пост председателя Правления ТСН. На правлении ТСН кворум состоялся и все, присутствовавшие члены Правления ТСН единогласно проголосовали за прекращение полномочий ФИО4 на посту Председателя ТСН (л.д.61 том 2).

Согласно Протокола № заседания Правления товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» (ТСН) от ДД.ММ.ГГГГ на котором кворум состоялся, все присутствовавшие члены П. ТСН единогласно проголосовали за избрание Председателем Правления ТСН Т. А.Г (л.д.62 том 2).

Суд не находит снований для признания указанных протоколов заседания Правления ТСН не соответствующими статье 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и Уставу ТСН.

Более того, истец ФИО6 в лице представителя ФИО1 участвовал в годовом общем собрании членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно копии бюллетеня по вопросу № повестки о проведении перевыборов состава правления ТСН по предложенному составу Правления проголосовал «ЗА», по вопросу 11 повестки Собрания о поручении правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя «воздержался».

Таким образом, регламентированные условия пункта 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, где отмечено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы; истцом ФИО6 не соблюдены, что является основанием для отказа в удовлетворении его иска.

Не представлено суду доказательств того, что оспариваемые решения Правления ТСН не нарушает какие-либо права и законные интересы ФИО6, избрание членов правления в установленном законом полрядке, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий прежнего председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда истцу ФИО6, либо иные неблагоприятные последствия.

Истец ФИО7 также принимала участие в годовом общем собрании членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии бюллетеня по вопросу № повестки о проведении перевыборов состава правления ТСН по предложенному составу Правления проголосовала «против», а по вопросу 11 повестки Собрания о поручении правлению ТСН не позднее ДД.ММ.ГГГГ избрать председателя проголосовала «за».

Таким образом, регламентированные условия пункта 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, где отмечено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы; истцом ФИО7 не соблюдены, что является основанием для отказа в удовлетворении его иска.

Не представлено суду доказательств того, что оспариваемые решения Правления ТСН не нарушает какие-либо права и законные интересы ФИО7 избрание членов правления в установленном законом, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий прежнего председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда истцу ФИО7 либо иные неблагоприятные последствия.

Истец ФИО8 хотя и не принимала участие в собрании членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, однако не представлено суду доказательств того, что оспариваемые решения Правления не нарушает какие-либо права и законные интересы истца ФИО8, поскольку избрание членов правления в установленном законом, избрание нового председателя правления, досрочное прекращение полномочий старого председателя правления ФИО4 не повлекло за собой причинение убытков или имущественного вреда истцу ФИО8, либо иные неблагоприятные последствия.

Новый состав Правления избран годовым общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО20, 6» в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ, которое истцами не оспорено.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствуют снования для удовлетворения иска по заявленным в них доводам.

Самостоятельным основания для отказа в иске является пропуск шестимесячного срока обжалования решений, предусмотренный статьей 146 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации: общий срок исковой давности составляет три года со дня. определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 197 Гражданского кодекса Российской Федерации: для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации: требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как сказано в статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации: если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том. кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня. когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 111, 112 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня. когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт статьи 6 ГК РФ).

Как подтвердили в суде опрошенные свидетели, оспоренные решения Правления после их принятия сразу были вывешены на досках объявлений, в общедоступных местах.

То есть шестимесячный для обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный для обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. однако с иском об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ истцы впервые обратились ДД.ММ.ГГГГ, а иском об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ истцы впервые обратились ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-138 том 1, л.д.104—119 том 2).

Ранее указанных дат истец ФИО6 обращался с иском об оспаривании решения Правления от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что следует отказать в иске, заявленному ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ТСН «ФИО20, 6» о признании недействительным решения Правления ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем Правления ТСН «ФИО20, 6» ФИО9, оформленное Протоколом № заседания Правления ТСН «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным решения Правления ТСН «ФИО20,6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» Т. А.Г., оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ как принятое с нарушением закона и Устава.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в иске, заявленном ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ТСН «ФИО20, 6» о признании недействительным решения Правления ТСН «ФИО20, 6» об избрании Председателем Правления ТСН «ФИО20, 6» ФИО9, оформленного Протоколом № заседания Правления ТСН «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ,

о признании недействительным решения Правления ТСН «ФИО20,6» об избрании Председателем Правлении ТСН «ФИО20, 6» ФИО9, оформленного Протоколом № заседания Правления ТС «ФИО20, 6» от ДД.ММ.ГГГГ как принятые с нарушением закона и Устава.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

судья Турьева Н.А.