Решение № 2-7410/2025 2-7410/2025~М-6096/2025 М-6096/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-7410/2025

К делу № 2-7410/2025

УИД: 50RS0048-01-2025-009346-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.10.2025 г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Вихровой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-7410/2025 по заявлению заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Московской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно: денежные средства в размере 10 095 048 рублей.

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованные лица: заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, представитель Шереметьевской таможни, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, представитель Управления Федерального казначейства по Московской области, представитель ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В связи с надлежащим извещением сторон, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Следственным отделом ЛУ МВД России в а/п Шереметьево возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 200.1 УК РФ. Расследованием установлено, что ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств в крупном размере, проигнорировала нормы перемещения наличных денежных средств.

В ходе таможенного осмотра ручной клади – женской сумки, принадлежащей ФИО3 было обнаружено 5 290 550 рублей, также в ходе таможенного осмотра ручной клади – рюкзака, принадлежащего ФИО3 было обнаружено 6 000 000 рублей, таким образом обнаруженные денежные средства не признаются добровольной сдачей наличных денежных средств.

Общая сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств составила 10 095 048 рублей.

<дата> уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО3 прекращено, установить лицо, кому принадлежат денежные средства, не представилось возможным. Уголовное дело в отношении неустановленных лиц также было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно квитанции № <№ обезличен> от <дата> средства в размере 10 095 048, признанные вещественными доказательствами, сданы в ФИНО ЛУ МВД России в а/п Шереметьево.

С момента регистрации сообщения о преступлении и до момента прекращения уголовного дела, лица, которым принадлежат вышеуказанные денежные средства, в ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево не обращались.

Непринятие лицом действий по получение принадлежащих ему денежных средств с 2022 года свидетельствует об устранении собственника владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в а/п Шереметьево денежные средства имеет признаки бесхозяйного имущества.

На основании ч. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Движимое имущество, заявленное к признанию бесхозяйным, не было востребовано не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по получению имущества при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Поскольку положения гражданского и таможенного законодательства не содержат запрета для обращения задержанных либо изъятых таможенными органами товаров в собственность государства, а товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственниками, как в период хранения товара, так и после истечения срока хранения, суд приходит к выводу, что собственники товара отказались от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что послужило основанием для признания заявленных вещей бесхозяйными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – денежные средства в размере 10 095 048 рублей.

Обратить бесхозяйное имущество – денежные средства в размере 10 095 048 рублей в собственность Российской Федерации, передав их в распоряжение в уполномоченный орган.

Обязать ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево передать вышеуказанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья В.А. Татаров