Постановление № 5-150/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-150/2018Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-150/2018 по делу об административном правонарушении 28 ноября 2018 г. город Орёл Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта) гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу (адрес обезличен), работающего (информация скрыта), женатого, имеющего на иждивении двоих детей (дата обезличена) и (дата обезличена) г.р., ранее привлекавшийся к административной ответственности, установила: 02.09.2018 г. в 20 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем Опель Вектра государственный номер (номер обезличен) следовал по а/д Орел-Знаменское со стороны с. Знаменское в направлении г. Орла и в районе 15 км. + 700 м. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3, который следовал во встречном направлении. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21074 ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) повлекли легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе и настоящем постановлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством. В судебном заседании потерпевший ФИО3 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью, не оспаривал, не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: Протоколом об административном правонарушении № (номер обезличен) от 08.11.2018 в отношении ФИО1, согласно которого 02.09.2018 в 20 часов 30 минут на а/д Орел-Знаменское 15 км + 700 м в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 управлял транспортным средством Опель Вектра государственный номер (номер обезличен) следовал по а/д Орел-Знаменское со стороны п. Знаменское в сторону г. Орла, в районе 15 км + 700 м при совершении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он въехал свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074 государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3, который следовал со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) повлекли легкий вред здоровью; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 02.09.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от 02.09.2018; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2018; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 02.09.2018, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 03.09.2018, согласно которого у ФИО3 не установлено состояние опьянения; объяснениями ФИО1, данными инспектору ГИБДД ФИО4 02.09.2018, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 02.09.2018 в 20 часов 30 минут управляя автомобилем Опель Вектра государственный номер (номер обезличен), следовал по а/д Орел-Знаменское со стороны п. Знаменское в направлении г. Орла со скоростью примерно 80-90 км/ч по своей полосе движения. Проезжая в районе 15 км. Автодороги Орел-Знаменское начал совершать обгон автомобиля темного цвета, при этом, никакого встречного транспорта на начало маневра не наблюдал. Когда поравнялся с автомобилем, то неожиданно во встречном направлении из-за неровности дороги выехал автомобиль. ФИО1 принял меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось. Объяснениями потерпевшего ФИО3, данными инспектору ГИБДД ФИО4 02.09.2018 г., а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 02.09.2018 примерно в 20.30 час. он управлял личным исправным транспортным средством марки ВАЗ – 2107 государственный номер (номер обезличен) в темное время суток. Следовал по а/д Орел-Знаменское со стороны г. Орла в сторону п. Знаменское. В районе 15 км. + 700 м. встречный автомобиль Опель Вектра (номер обезличен) въехал на его полосу движения. ФИО3 затормозил и принял в право, но столкновения избежать не смог, в связи с чем, им получены телесные повреждения и на скорой помощи он был доставлен в Орловскую областную клиническую больницу; заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 03.09.2018, из которого следует, что у ФИО3 на момент проведения судебно- медицинской экспертизы были обнаружены: (информация скрыта). Обнаруженные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов (предмета) или при ударе о таковые, возможно в срок, указанный в фабуле представленного определения. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение потерпевшего, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила: признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810357181090014318. В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Т.Н. Большакова Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |