Решение № 2-1434/2024 2-1434/2024~М-1122/2024 М-1122/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1434/2024




Дело №

УИД61RS0036-01-2024-001640-22


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

с участием процессуального истца помощника Каменского городского прокурора Грецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № об обязании обеспечить работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:


Каменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № об обязании обеспечить работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты. В обоснование иска указал, что Каменской городской прокуратурой во исполнение требований приказа прокуратуры области от 14.03.2024 № 25 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы

№. В ходе проверки установлено, что в штатном расписании МБОУ СОШ № имеется штатная единица сторожа, который средствами индивидуальной защиты в соответствии с нижеуказанным перечнем не обеспечен. Согласно п. 5 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н предоставление работникам СИЗ, в том числе приобретенных работодателем во временное пользование по договору аренды, осуществляется в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия, и на основании результатов проведения специальной оценки условий труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Согласно п. 5 типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 № 1122н средства для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующие) выдаются сотрудникам, которые выполняют работы в закрытой специальной обуви.

Однако в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства сторож не обеспечен средствами для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующие).

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой директору учреждения ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, по результатам рассмотрения которого образовательной организацией представлена информация о возможности устранения нарушений по мере поступления финансирования. Вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

В соответствии с положениями абз. 2 ст. 5 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда, состоит из ТК РФ, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В силу положений ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств работникам устанавливаются работодателем на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного, просит суд обязать МБОУ СОШ № обеспечить сторожа сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи, а именно средством для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующие).

Представитель ответчика МБОУ СОШ № – ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому МБОУ СОШ № признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Грецкий А.А. исковые требования поддержал, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № об обязанииобеспечить работников сертифицированными средствами защиты основан на законе, подлежит удовлетворению, ответчиком признан.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № об обязании обеспечить работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты, удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ № обеспечить сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи, а именно средством для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующие) – 1 шт., в срок до 05.09.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья_________

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)