Решение № 2-1050/2024 2-1050/2024~М-754/2024 М-754/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1050/2024

Дело № 2 – 1050/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

с участием административного истца – помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Аскарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 – 1050/2024 по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о признании бездействия, обязании сдать водительское удостоверение тракториста – машиниста,

УСТАНОВИЛ:

Учалинский межрайонный прокурор РБ, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что Учалинской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. <***> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 мес. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста – машиниста серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами. Между тем, ФИО1 удостоверение тракториста – машиниста в Инспекцию Гостехнадзора по МО <адрес> и ГП <адрес> РБ не сдал. Просит признать бездействие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверения тракториста – машиниста серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ; обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста – машиниста серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ.

В судебном заседании истец – помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ Аскаров А.А., административные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель Инспекции Гостехнадзора по МО <адрес> и ГП <адрес> РБ, предстаивтель Отдела МВД России по <адрес> РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правомерность предъявления иска Учалинским межрайонным прокурором, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, предусмотрена действующим законодательством.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 мес.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Транспортное средством – это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 N 1090.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами", утвержденному Указанием ГИБДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/9-529 если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста в Инспекцию Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ не сдал.

Наличие в настоящее время у ответчика ФИО1 водительского удостоверения тракториста-машиниста предоставляет ему право управлять указанными транспортными средствами.

Вместе с тем, управление транспортным средством – источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о признании бездействия, обязании сдать водительское удостоверение тракториста – машиниста – удовлетворить.

Признать бездействие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста № № от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течении <***> дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста – машиниста серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024 г.