Решение № 2-1407/2019 2-1407/2019~М-905/2019 М-905/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1407/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1407/2019 Именем Российской Федерации город Уфа 16 мая 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Ибрагимовой А.Р., с участием: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> На указанном земельном участке истцом был построен садовый дом для постоянного проживания, без получения разрешения на строительство. Для получения акта ввода в эксплуатацию истец обратился в Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. В выдаче акта ввода в эксплуатацию истцу было отказано. На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требование удовлетворить. Ответчик администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решении в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица - <данные изъяты> явку своего представителя на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу статьи 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении гражданских дел суд устанавливает, допущены ли при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о планируемом строительстве садового дома. Однако согласно уведомлению администрации МР <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ указанное обращение оставлено без удовлетворения. Согласно техническому паспорту жилого дома, изготовленного участком <адрес> Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из градостроительного регламента сельского поселения Жуковский сельсовет земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> относится к территориальной зоне: <данные изъяты> Анализируя указанные выше нормы закона, а также учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> поскольку жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, в соответствии с требованиями градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ. Судья В.В. Легковой Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легковой В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-1407/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |