Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-684/2020 М-684/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-565/2020

4

Дело № 2-565/2020 УИД 42RS0003-01-2020-000907-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 03 сентября 2020 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» (далее по тексту – ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский») в лице Конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, и просит взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (основной долг) - 53048,57 рублей, пеня за несвоевременное внесение платы за ЖКУ - 22801,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2475,50 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя - 10500 рублей.

Требования обоснованы тем, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «ГУП ЖКХ г.Берёзовский» (<данные изъяты>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1 <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» осуществлял обязанности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В соответствие с данными, имеющимися у управляющей компании, должник, являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> - имеет задолженность по оплате коммунальных услуг (основной долг) в общей сумме 53048,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с представленным расчетом сумма пени, подлежащая взысканию с должника, составляет 22801,58 рублей.

В связи с отсутствием в штате ООО «ГУП ЖКХ <адрес>ёзовский» юриста, между взыскателем и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с настоящим заявлением взыскателем были понесены расходы по оплате услуг представителя в предусмотренном договором размере - 12 000 рублей, 1500 рублей за составление заявления о выдаче судебного приказа, 2500 рублей - за составление искового заявления, 8000 рублей за представление интересов истца в двух судебных заседаниях, что подтверждается приложенными платежными поручениями.

Полагает, что сумма судебных расходов 10500 рублей за составление настоящего заявления соответствует критерию разумности, не является завышенной.

В отношении должника уже выдавался судебный приказ по тем же требованиям, но он был отменен по его жалобе, что повлекло необходимость подачи настоящего иска.

За время, прошедшее с даты отмены судебного приказа, должник не принял мер к погашению задолженности, сумма задолженности не уменьшилась.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в сумме 1223,29 рублей. Соответственно, доплате подлежит госпошлина в сумме 1252,21 рублей.

При подаче искового заявления истцом заявлено взыскание основного долга, пени и оплата услуг представителя. При этом при подаче искового заявления истцом были дополнительно потрачены денежные средства на направление искового заявления и приложений ответчикам в общей сумме 225,40 рублей.

Также потрачено 51,33 рублей на направление искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсный управляющий ФИО2 поддержал заявленные уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признала в полном объёме, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Кроме того, заявленные исковые требования соответствуют положениям ст.ст.153-156 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» подлежат взысканию процессуальные расходы: по оплате государственной пошлины – 2 475,50 рублей; по оплате почтовых услуг – 276,73 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данный размер судебных расходов в размере 10500 рублей суд считает завышенным, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, времени, затраченного представителем, объема оказанных услуг, а также учитывая средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах.

Учитывая изложенное, суд считает, что на основании ст. 100 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский подлежат взысканию судебные расходы, понесенные за оказание юридических услуг представителем в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО3 <данные изъяты> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГУП ЖКХ г.Березовский» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75850 рублей 15 копеек, в том числе: основная задолженность за жилищно-коммунальные услуги 53048,57 рублей, пеня за несвоевременную оплату ЖКУ за внесение платы за ЖКУ – 22 801,58 рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» процессуальные расходы: по оплате государственной пошлины – 2 475,50 рублей; по оплате почтовых услуг – 276,73 рублей, по оплате услуг представителя – 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

В окончательной форме решение суда составлено 04.09.2020