Определение № 12-68/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-68/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное г. Новороссийск 20 марта 2017 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Поляков Д.Ю., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 г. УИН <№>, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 г. УИН <№>. Изучив жалобу, судья считает необходимым её направить по подсудности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Как видно из текста жалобы, и постановления об административном правонарушении, правонарушение совершено в районе <адрес> в <адрес>. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. С учетом вышеизложенного, жалоба ФИО2 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 г. УИН <№> подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Новороссийска. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1-25.5, ст.29.12, ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 г. УИН <№> - направить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии. Судья Д. Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-68/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-68/2017 |