Постановление № 5-48/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 15 мая 2020 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС Водитель ФИО1 01 октября 2019 года, в 04 часа 40 минут, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, у дома АДРЕС, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, во время движения не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением совершив съезд в кювет справа по ходу движения а/м, где совершил наезд на препятствие, бетонную плиту. В результате ДТП, согласно заключению эксперта №446 от 26.12.2019 г., К.Д.А. причинен вред здоровью, средней степени тяжести ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что он согласен со схемой ДТП, обстоятельства совершения ДТП не оспаривает, сообщил о том, что денежных средств для оплаты штрафа у него не имеется, он не работает, проходит лечение, подтвердил факт нарушения им п.п. 1.5, 9.1, 10.1 КоАП РФ и правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседании потерпевший К.Д.А., представители ГИБДД не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия. Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение. Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 003952 от 20 марта 2020 года; - рапортом начальника дежурной смены ОМВД по Сосновскому району Челябинской области от 01 октября 2019 года в 04 часов 31 минут о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (КУСП 9760); - определением от 01.10.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - схемой места совершения административного правонарушения (дорожно-транспортного происшествия) от 01.10.2019 г., в которой зафиксировано расположение транспортного средства, направление его движения, следы волочения и места опрокидывания, фототаблицей; - справками о дорожно-транспортном происшествии от 01.10.2019 года по факту съезда в кювет с последующим опрокидыванием с указанием транспортного средства, и водителя, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортного средства, сведениями о пострадавшем К.Д.А.; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования, проведенного 01 октября 2019 года водителю ФИО1; - объяснениями ФИО1, Б.В.М., К.Д.А., в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП ДАТА, получения травм потерпевшим; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 АА № 005646 от 01.10.2019 г.; - заключением эксперта № 446 от 26.12.2019 г., согласно которому у потерпевшего К.Д.А. имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: тупая травма таза; тупая травма конечностей; ссадины лица. Указанная тупая травма тела, образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, относится к категории вреда здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522); - сведениями о нарушениях. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9. 1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО1 были нарушены. Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему К.Д.А. вреда здоровью средней степени тяжести. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние виновного, оказание содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. С учетом личности виновного, его возраста и отношения к содеянному, его материального положения, характера и конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом судья учитывает семейное положение, возраст, состояние здоровья ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области. Судья Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |