Решение № 2-1529/2018 2-1529/2018~М-1318/2018 М-1318/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1529/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/18 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в обоснование своих требований, что он родился 29 июня 1968года в с.Андрусовка Криворожского района Днепропетровской области, о чем в Златоустовском с/ЗАГС Криворожского района Днепропетровской области 23 июля 1968 года составлена актовая запись о рождении № 12. Паспорт гражданина СССР Х-II-КИ №583528 выдан 10.04.1985 г. ОВД Криворожского райисполкома Днепропетровской области. Они проживали на Украине, в 1985 году он окончил среднюю школу, получил аттестат о среднем образовании. В период с 29 июля 1985 года по 04 ноября 1987 года работал в совхозе «Красино» трактористом, затем был призван в ряды СА, прошел срочную службу. С 1990 года по настоящее время проживает в Иркутской области, ранее жил в Иркутске, в г.Тайшете, с 1994 года постоянно проживает в <...>, состоит в фактических брачных отношениях, имеет дочь.

Паспорт гражданина России он не получал. В период с 07.03.1990г. по 15.05.1993г. работал машинистом погрузчика в Иркутском государственном производственном кооперативном объединении дорожных и строительных работ «Агродорспецстрой». В период с 01.03.1994г. по 27.02.1995г. работал машинистом Л-34 в Тайшетском управлении строительства фирмы «Агродорспецстрой».

Установление факта проживания на территории России ему необходимо для получения паспорта гражданина России.

Заявитель просит установить факт его постоянного проживания на территории РФ в период с 06.02.1992 г. по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району о дне слушания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований ФИО1 суду не представил.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-АВ <данные изъяты> - ФИО1 родился <данные изъяты> в с. Андрусовка Криворожского района Днепропетровской области, его родителями являются ФИО6 и ФИО7

Согласно аттестата, ФИО1 25 июня 1985 года выдан аттестат о получении среднего (полного) общего образования в Красинской средней школы Криворожского района Днепропетровской области.

Из паспорта гражданина Украины ХII-КИ <данные изъяты>, выданного 10 апреля 1985 года Отделом внутренних дел Криворожского райисполкома Днепропетровской области следует, что ФИО1 родился с.Андрусовка Криворожского района Днепропетровской области.

Как следует из военного билета УН №0456117 ФИО1, <данные изъяты> года рождения уроженец <данные изъяты> Днепропетровской области, призван на воинскую службу Криворожским районом Днепропетровской области 17.12.1987г.

Из трудовой книжки БТ-II №2710105, выданной на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения следует, что в период с 29 июля 1985 года по 04 ноября 1987 года он работал в совхозе «Красино» трактористом, в период с 07.03.1990г. по 15.05.1993г. работал машинистом погрузчика в Иркутском государственном производственном кооперативном объединении дорожных и строительных работ «Агродорспецстрой». В период с 01.03.1994г. по 27.02.1995г. работал машинистом Л-34 в Тайшетском управлении строительства фирмы «Агродорспецстрой».

Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 051-423-839- 31 следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Андрусовка, Криворожского района, Днепропетровской области.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии, проведенного специалистом-экспертом по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району ФИО10 от 27 июля 2018 г. следует, что ФИО8, ФИО4, ФИО9 осмотрели предъявленные для опознания фотографии и опознали ФИО1

Специалист-эксперт Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району ФИО10 в заключении №6 полагала бы личность ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> считать установленной.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО11 подтвердили, что ФИО1 более двадцати лет постоянно проживает на территории РФ. Приехал с Украины на заработки, остался на постоянное место жительства. В настоящее время проживает в п. Юрты, за пределы Российской Федерации не выезжал.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Оценивая вышесказанное в совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 постоянно проживает на территории РФ.

Установление факта проживания имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение паспорта гражданина РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования, заявленные ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженец <данные изъяты> с 06.02.1992 г. по настоящего времени постоянно проживает на территории РФ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова