Решение № 2-1186/2019 2-1186/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1186/2019

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 40000 рублей 00 копеек, а ФИО2 обязался осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в размере не менее 8% от задолженности клиента и - не менее 600 рублей. За пользование кредитом установлен процент за пределами льготного периода, равного 55 дням - из расчета 34,96% годовых, за участие в программе страхования договором предусмотрена плата в размере 0,89% от суммы задолженности.

Всего в период действия договора ответчик совершал расходные операции с картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний минимальный платеж – ДД.ММ.ГГГГ, более ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счёте в размере очередного минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора, направил клиенту заключительное требование о погашении клиентом задолженности в полном объеме в сумме 65937 рублей 89 копеек в течение 30 календарных дней, однако ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму 65937 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2178 рублей 14 копеек. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО4 в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 40000 рублей 00 копеек, а ФИО2 обязался осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в размере не менее 8% от задолженности клиента, но не менее 600 рублей. За пользование кредитом установлен процент за пределами использования по истечении льготного периода, равного 55 дням - из расчета 34,96% годовых, за участие в программе страхования договором предусмотрена плата в размере 0,89% от суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 65937 рублей 89 копеек, из них – сумма основного долга – 43599 рублей 87 копеек, сумма просроченных процентов – 17272 рубля 74 копейки, сумма штрафных процентов – 5065 рублей 28 копеек.

АО «Тинькофф Банк» обращался к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ФИО2 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ФИО2 нарушает сроки внесения платежей, что ответчиком не оспорено.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 сумму долга по кредитному договору 65937 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2178 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО2 сумму долга по кредитному договору 65937 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2178 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО6