Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145\17 по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, указав, что после смерти ее супруга – ФИО10, открылось наследство, состоящее из гаража № с подвалом общей площадью 37,0 кв.м., расположенного в <адрес>, в гаражно- строительном кооперативе № <адрес>, в блоке №.

Ссылаясь на то, что при жизни ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество, принадлежащее ему на основании справки ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просила признать за умершим право собственности на данное имущество и включить данное имущество в наследственную массу.

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя (л.д. 27, 23).

Соответчик – Территориальное управление Росимушества в <адрес> - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д. 23).

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора - ФИО3, ФИО4 о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились ( л.д.25-26, 28)

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218, 219 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 131 ГК РФ определено, то право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение тих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. администрации <адрес> ( л.д. 8). Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27), свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20) усматривается, что истец является супругой и наследником умершего ФИО1, наследственное дело после смерти которого не заводилось.

Справкой ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж № в блоке 13.

Из уведомления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29) установлено, что сведения о государственной регистрации права собственности за кем- либо на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению, так как ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успел зарегистрировать свои права на данное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО5 право собственности, возникшее при его жизни, на гараж № с подвалом общей площадью 37,0 кв.м., расположенный в <адрес>, в гаражно- строительном кооперативе № <адрес>, в блоке №, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.

Председательствующий :