Решение № 2А-1901/2018 2А-1901/2018 ~ М-1380/2018 М-1380/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1901/2018

Дело № 2а-1901/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе судьи Паньковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, административное дело по административному иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 88,00 рублей и транспортный налог за 2015 год в размере 8 650,00 рублей и направлено уведомление об уплате указанных налогов, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог не уплачен.

За неуплату указанных налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 195,40 рублей.

В связи с вышеизложенным, ответчику в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в сумме 8 738,00 рублей и пени в общей сумме 32,04 рубля, со сроком добровольной уплаты до 07.02.2017 года, которое до настоящего времени не исполнено.

13.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми на основании ст. 123,7 КАС РФ отменил судебный приказ от 07.08.2017 года о взыскании задолженности в размере 8 933,40 рубля, поскольку от ответчика поступил возражения относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 88,00 рулей и пени в сумме 1,87 рубль, недоимку по транспортному налогу в размере 8 650,00 рублей и пени в размере 193,53 рубля.

Определением суда от 16.04.2018 г. сторонам в срок до 18.05.2018 г. было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление.

В установленный срок от административного ответчика письменные возражения на административное исковое заявление не поступили, от административного истца поступили дополнительные документы, а именно почтовое уведомление.

Определением суда от 18.05.2018г. дело в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст. 292 настоящего Кодекса путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, материалы судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми № по заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пени в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 указанной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из ч. 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Судом установлено, что с ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от 29.09.2016 года, ФИО1 в срок до 01.12.2016 года следовало уплатить транспортный налог за 2015 г. в размере 8 650,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 88,00 рублей (л.д.9).

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015г. ФИО1 направлено требование № по состоянию на 13.12.2016г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 8 738,00 рублей, пени в размере 32,04 рубля, в срок до 07.02.2017г. (л.д.5,13). Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

07.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13.10.2017г. судебный приказ отменен.

13.04.2018г. налоговый орган обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, установленный законом срок обращения в суд с административным исковым заявлением ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми соблюден.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Учитывая, что налоги за 2015 год ФИО1 в установленный срок уплачены не были, принимая во внимание, что ответчик, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, соответственно обязан производить их уплату в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, суд находит требование о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц обоснованным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налогу на имущество физических лиц в размере 88,00 рулей, транспортный налог в размере 8 650,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога, поскольку на момент рассмотрения дела сумма пени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные административным истцом требования о взыскании пени по транспортному налогу суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет пеней за нарушение сроков уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год административным ответчиком не оспорен, соответственно, с ФИО1 в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,87 рубль, пени по транспортному налогу в размере 193,53 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 88,00 рулей, пени в сумме 1,87 рубль, недоимку по транспортному налогу в размере 8 650,00 рублей, пени в размере 193,53 рубля.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: И.В. Панькова