Решение № 2-966/2020 2-966/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-966/2020

Дело № 54RS0041-01-2020-001763-81

Производство № 2–966 / 2020 года

Поступило в суд 31.08.2020 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Маслянино 11 ноября 2020 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации р.________ о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации р.________ о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла его бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилой квартиры площадью 25,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: ________, р.________. Он является её единственным наследником. В мае 2019 года он обратился к нотариусу ФИО3 с вопросом выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Своим уведомлением нотариус отказала ему в выдаче свидетельства, ссылаясь на то, что договор купли-продажи не был предоставлен в регистрирующий орган, таким образом право умершей на этот объект не возникло. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную жилую квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя по доверенности. Представитель истца – ФИО4, действующий по удостоверенной нотариусом доверенности ________1 от (дата), действительной в течение трех лет, без права передоверия полномочий, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации р.________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. От главы поселка поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Возражений по иску не имеет в случае если истец докажет правомерность своих требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Истцом предоставлен договор от (дата), из которого следует, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 продали ФИО2 однокомнатную квартиру, находящуюся в р.________, жилой площадью 18,0 кв.м., полезной 26,0 кв.м., с гаражом, сараем, мелким сооружениями, с прилегающим земельным участком мерою 611 кв.м. Договор подписан сторонами, и удостоверен нотариусом Маслянинской нотариальной конторы ________ (дата) реестре №, в БТИ не зарегистрирован (л.д.12).

Из копии свидетельства о смерти от (дата) следует, что ФИО2, (дата) года рождения умерла (дата) (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении (повторное) ФИО8, родившийся (дата) в ________, Медведского с/сов, является сыном ФИО2, отец – ФИО9 (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ________, является сыном ФИО8 (л.д.8).

ФИО8, (дата) года рождения, умер (дата) в р.________, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), жилой квартире, площадью 25,9 кв.м., по адресу: ________, р.________ присвоен кадастровый №, собственник не указан (л.д.13).

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от (дата), учетно-техническая документация (сведения) в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: НСО, ________, р.________ отсутствует.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО1.

Таким образом, ФИО1 принял наследство в виде жилой квартиры, принадлежащей умершей бабушке ФИО2 в установленном законом порядке.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая данные обстоятельства, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенных норм права право собственности наследодателя ФИО1 на жилую квартиру подтверждено. То обстоятельство, что право собственности не зарегистрировано, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации р.________ о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на жилую квартиру, площадью 25,9 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н.Зенкова