Решение № 2-4349/2025 2-4349/2025~М-3638/2025 М-3638/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4349/2025

Дело №2-4349/2025

УИД04RS0007-01-2025-004910-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ФИО10 ее представитель ФИО1 сослалась на то, что на основании договора приватизации №1303 от 20 декабря 1992 г. дедушка истца ФИО12 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 26 сентября 2016 г. ФИО12 умер, сын ФИО12 – ФИО15 (отец истца) с заявлением о принятии наследства не обращался, в течение длительного времени отбывал наказание в местах лишения свободы, брак с матерью истца был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26 ноября 2010 г. На протяжении многих лет ФИО10 ухаживала за дедушкой, оплатила его похороны и фактически приняла наследство: переехала жить в квартиру, произвела в ней косметический ремонт, регулярно производит оплату коммунальных услуг. Поэтому просила установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО12 умершего 26 сентября 2016 г., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ФИО10 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО10 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО10 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», третье лицо ФИО15 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО24 ФИО23 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное

имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации №1303 от 20 декабря 1992 г. дедушка истца ФИО12 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

26 сентября 2016 г. ФИО12 умер, наследственное дело после его смерти не отрывалось, ближайший родственник – сын ФИО15 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Внучка наследодателя ФИО10 также своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство: вселилась в квартиру, произвела в ней косметический ремонт, регулярно производит оплату коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия какого-либо спора о наследственном имуществе, исковые требования ФИО10 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО12 умершего 26 сентября 2016 г., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО10 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего 26 сентября 2016 г., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10 ноября 2025 г.

Судья: З.В.Гурман