Решение № 2-1279/2021 2-1279/2021~М-909/2021 М-909/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1279/2021

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1279/2021

УИД: 26RS0017-01-2021-001914-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

«07» июня 2021 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А-А.Х. о взыскании задолженности по оплате отопления в размере 90459,75 руб. за период с 01.08.2017 по 30.11.2019, пени за отопление в размере 17883,60 руб. за период с 11.10.2017 по 30.11.2019, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3366,87 руб. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ФИО1-А.Х. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г.Кисловодск, ул. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>

За жилым помещением ответчика закреплен лицевой счет <данные изъяты>, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов. Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление, за ним образовалась задолженность на общую сумму 90459,75 руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм начислены пени в размере 17883,60 руб. за период с 11.10.2017 по 30.11.2019.

Нормативы потребления тепловой энергии на отопление утверждены постановлениями Региональной тарифной комиссии СК №48/2 от 16.12.2016, № 62/2 от 18.12.2017, № 57/3 от 18.12.2018.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Кисловодска Ставропольского края от 08.09.2020 отменен судебный приказ № <данные изъяты> от 10.02.2020 о взыскании с ФИО1-А.Х. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженности за отопление и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит его удовлетворить.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» ФИО2, действующий на основании доверенности, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1-А.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещен судом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу регистрации ответчика, которое не было вручено ответчику по причине его неявки за получением почтового отправления.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст.544, п.1 ст.546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ (п.1 ст.547 ГК РФ).

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу г.Кисловодск, ул. <данные изъяты> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск». Квартира №15 в этом доме принадлежит ФИО1-А.Х. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Кисловодска Ставропольского края от 08.09.2020 отменен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1-А.Х. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженности за отопление и пени, расходов по уплате государственной пошлины, в связи с несогласием ФИО1 А-А.Х. относительно его исполнения. До настоящего времени ФИО1 А-А.Х. образовавшаяся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, пени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность у ответчика ФИО1 А-А.Х. за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления составляет 90459,75 руб. за период с 01.08.2017 по 30.11.2019, сумма начисленной пени за отопление составляет 17883,60 руб. за период с 11.10.2017 по 30.11.2019 Данный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд заявления о вынесении судебного приказа и данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 3366,87 руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> от 31.01.2020 (1683,43 руб.), <данные изъяты> от 18.02.2021 (1346,56 руб.) и № <данные изъяты> от 22.04.2021 (336,88 руб.), в связи с чем с ответчика ФИО1-А.Х. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» подлежит также взысканию уплаченная госпошлина в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сумму задолженности по оплате за отопление в размере 90459,75 рублей за период с 01.08.2017 по 30.11.2019, сумму начисленной пени за отопление в размере 17883,60 рублей за период с 11.10.2017 по 30.11.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.06.2021.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск" (подробнее)

Ответчики:

Маремшаов Азрет-Али Хамидович (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ