Приговор № 1-64/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Джерики Ю.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Гришина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2024 года, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 23 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от входа в магазин «Атак», расположенный по адресу: <...>, имеющем географические координаты 54.211512, 37.630157, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО2, утерянную последней при неустановленных следствием обстоятельствах.

В этот момент у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном банковском счете № банковской карты №, открытом на имя ФИО2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения различных товаров в торговых точках г. Тулы и их оплаты с помощью утерянной последней банковской картой.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, и желая их наступления, ФИО5 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 23 минут 25 февраля 2024 года, пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно 25 февраля 2024 года в 16 часов 23 минуты на сумму 944 рубля 63 копейки, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 944 рубля 63 копейки.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного банковского счета, ФИО5 25 февраля 2024 года, в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 26 минут, пришел в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно 25 февраля 2024 года в 16 часов 26 минут на сумму 407 рублей 22 копейки, при помощи вышеуказанной платежной банковской, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 407 рублей 22 копейки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с расчетного банковского счета, ФИО5, 25 февраля 2024 года в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 29 минут, пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара двумя платежами, а именно 25 февраля 2024 года в 16 часов 29 минут на сумму 477 рублей 00 копеек и в 16 часов 30 минут на сумму 223 рубля 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 700 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного банковского счета, ФИО5 25 февраля 2024 года, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 31 минуты, пришел в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара тремя платежами, а именно: 25 февраля 2024 года в 16 часов 31 минуту на сумму 225 рублей 72 копейки; в 16 часов 32 минуты на сумму 613 рубля 20 копеек; в 16 часов 33 минуты на сумму 220 рублей 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 1058 рублей 92 копейки.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного банковского счета, ФИО5 25 февраля 2024 года, в период с 16 часов 33 минут до 17 часов 45 минут, пришел в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно 25 февраля 2024 года в 17 часов 45 минут на сумму 1114 рублей 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 1114 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с расчетного банковского счета, ФИО5, 25 февраля 2024 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 56 минут, пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно: 25 февраля 2024 года в 18 часов 56 минут на сумму 379 рублей 80 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 379 рублей 80 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного банковского счета, ФИО5 25 февраля 2024 года, в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 14 минут, пришел в магазин «Браво», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, двумя платежами, а именно: 25 февраля 2024 года в 19 часов 14 минут на сумму 2860 рублей 00 копеек и 1800 рублей 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4660 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с расчетного банковского счета, ФИО5, 25 февраля 2024 года в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 20 минут, пришел в магазин «Рыба Сахалина», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно 25 февраля 2024 года в 19 часов 20 минут на сумму 645 рублей 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 645 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного банковского счета, ФИО5 25 февраля 2024 года, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, пришел в бар «Гудвин», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, после чего, действуя тайно, осуществил оплату выбранного товара, а именно 25 февраля 2024 года в 19 часов 30 минут на сумму 266 рублей 00 копеек, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты, открытой на имя ФИО2, путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в баре.

Таким образом, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного расчетного банковского счета указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 266 рублей 00 копеек.

Таким образом, 25 февраля 2024 года, в период времени с 16 часов 23 минут до 19 часов 30 минут, ФИО5, используя пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с расчетного банковского счета №, открытого на имя ФИО2, в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие ФИО2, на общую сумму 10175 рублей 57 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10 175 рублей 57 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что полностью их подтверждает, согласно которым 25 февраля 2024 года, примерно в 16 часов 15 минут, он направлялся в сторону магазина «Атак», расположенного по адресу: <...>. В это время на расстоянии около 50 метров от входа в магазин «Атак» он увидел, что на земле лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» темно-зеленого цвета. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, которые могут находиться на счету данной банковской карты. Он решил воспользоваться данной банковской картой, поднял ее с земли, после чего положил ее в карман куртки. Спустя несколько минут к нему подошел его друг ФИО4, с которым они договорились встретиться около магазина, и он, ФИО5, предложил ему дойти до магазина «Красное и белое», чтобы купить там продукты питания и алкоголь, пояснив при этом, что он угощает, на что тот согласился. О том, что он нашел чужую банковскую карту, он ФИО4 не рассказывал. В магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...>, он выбрал из предложенного ассортимента интересующий его товар, после чего прошел до кассовой зоны, где 25 февраля 2024 года в 16 часов 23 минуты оплатил выбранный им товар на сумму 944 рубля 63 копейки с помощью найденной банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пароля, оплата прошла успешно. После этого он понял, что на счету найденной им банковской карты имеются денежные средства и решил совершить с нее еще оплаты. Для этого он предложил ФИО4 пройти до магазина «Бирмир», расположенного по адресу: <...>, где 25 февраля 2024 года в 16 часов 26 минут совершил покупку товаров на сумму 407 рублей 22 копейки с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу оплаты, пароля он не вводил, оплата прошла успешно. После этого, он снова пошел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <...>, где купил сигарет, оплату за которые он осуществил с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» несколькими операциями в 16 часов 29 минут на сумму 477 рублей и в 16 часов 30 минут на сумму 223 рубля. После этого, он снова решил зайти в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где выбрал рыбу и пиво, оплату за которые он провел с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пароля, несколькими операциями, а именно: в 16 часов 31 минуту на сумму 225 рублей 72 копейки; в 16 часов 32 минуты на сумму 613 рублей 20 копеек; в 16 часов 33 минуты на сумму 220 рублей. После этого они с ФИО4 пошли к нему домой, где выпили купленный алкоголь. Когда алкоголь закончился, он предложил ФИО4 снова дойти до магазина «Бирмир», тот согласился. В магазине «Бирмир», расположенном по адресу: <...>, он выбрал интересующий его товар, оплату за который провел с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» 25 февраля 2024 года в 17 часов 45 минут на сумму 1114 рублей. После этого они с ФИО4 снова пошли к нему домой. Примерно в 18 часов 40 минут 25 февраля 2024 года он предложил ФИО4 дойти с ним до магазина «Браво», расположенного по адресу: <...>, чтобы он купил себе там одежду. ФИО4 согласился сходить с ним. По пути до магазина «Браво» они зашли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где он выбрал из предложенного ассортимента интересующий его товар, оплату за который он произвел с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» в 18 часов 56 минут на сумму 379 рублей 80 копеек путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пароля, оплата прошла успешно. После этого, они пошли в магазин «Браво», расположенный по адресу: <...>, где он выбрал из предложенного ассортимента магазина интересующую его одежду, оплату за которую он в 19 часов 14 минут 25 февраля 2024 года произвел с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» двумя операциями на суммы 2860 рублей и 1800 рублей, путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пароля, оплаты прошли успешно. После этого они пошли в магазин «Рыба Сахалина», расположенный по адресу: <...>, где он выбрал интересующую его рыбу на общую сумму 645 рублей и в 19 часов 20 минут 25 февраля 2024 года оплатил ее с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пароля, оплата прошла успешно. После этого, они зашли в бар «Гудвин», расположенный по адресу: <...>, в котором он выбрал интересующий его товар на сумму 266 рублей и в 19 часов 30 минут 25 февраля 2024 года оплатил его с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пароля, оплата прошла успешно. После этого они с ФИО4 разошлись по домам. Найденную банковскую карту он выбросить забыл, поэтому забрал ее с собой домой. Всего с найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» он совершил оплату покупок на общую сумму 10175 рублей 57 копеек. Имелись ли на счету найденной им банковской карты еще денежные средства ему неизвестно.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО2 от 06 марта 2024 года, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытая ею в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. На данную банковскую карту ей приходят алименты. Указанную банковскую карту она использует для оплаты бытовых расходов. Карту она обычно хранит либо в сумке, либо в кармане верхней одежды. К вышеуказанной банковской карте было привязано мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», смс-уведомления от банка подключены не были. Картой пользуется исключительно она, пин-код от карты знает исключительно она, данную карту она никому и никогда не передавала, пин-код не говорила. На карте имелся значок бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода. 25 февраля 2024 года она ходила по магазинам, оплату за купленные товары производила с помощью принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Последнюю покупку в этот день она производила в палатке по продаже овощей и фруктов в 16 часов 12 минут на сумму 438 рублей, после этого банковской картой она не пользовалась, думала, что убрала ее в карман своей куртки. Примерно в 19 часов 40 минут она решила оплатить коммунальные услуги через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зайдя в которое она увидела, что со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» произошли списания денежных средств путем оплаты товаров в магазинах, которые она не совершала. Она сразу поняла, что где-то потеряла принадлежащую ей банковскую карту, и кто-то ее нашел и производил оплаты товаров с помощью принадлежащей ей банковской карты. В мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» она увидела следующие списания денежных средств с принадлежащего ей счета, которые она не совершала, а именно 25 февраля 2024 года: в 16 часов 23 минуты в KRASNOEBELOE Tula RUS на сумму 944 рубля 63 копейки; в 16 часов 26 минут в EVO_BIRMIR Tula RUS на сумму 407 рублей 22 копейки; в 16 часов 29 минут в KRASNOEBELOE Tula RUS на сумму 477 рублей; в 16 часов 30 минут в KRASNOEBELOE Tula RUS на сумму 223 рубля; в 16 часов 31 минуту в EVO_BIRMIR Tula RUS на сумму 225 рублей 72 копейки; в 16 часов 32 минуты в EVO_BIRMIR Tula RUS на сумму 613 рублей 20 копеек; в 16 часов 33 минуты в EVO_BIRMIR Tula RUS на сумму 220 рублей; в 17 часов 45 минут в EVO_BIRMIR Tula RUS на сумму 1114 рублей; в 18 часов 56 минут в DIXY-71012D Tula RUS на сумму 379 рублей 80 копеек; в 19 часов 14 минут в О BRAVO Tula RUS на сумму 2860 рублей; в 19 часов 14 минут в О BRAVO Tula RUS на сумму 1800 рублей; в 19 часов 20 минут в SP_RYBNYJ OTDEL1 Tula RUS на сумму 645 рублей; в 19 часов 30 минут в BAR GUDVIN TULA RUS на сумму 266 рублей. Увидев данные операции, она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» сразу же заблокировала и перевыпустила банковскую карту. Всего со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства на сумму 10175 рублей 57 копеек. Данная сумма является для нее незначительной. ФИО5 возместил ей материальный ущерб в полном объеме (л.д.16-20, 21-24).

Показаниями свидетеля ФИО3 от 06 марта 2024 года, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от 25 февраля 2024 года по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица совершившего данное преступление, им были получены записи с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> и в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, которые были записаны на CD-R диск. После просмотра видеозаписи было установлено, что в совершении данного преступления подозревается ФИО5 Также в ходе ОРМ камер видеонаблюдения в магазинах «Бир Мир», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Браво», расположенном по адресу: <...>, в баре «Гудвин», расположенном по адресу: <...> обнаружено не было, в связи с чем предоставить записи с камер видеонаблюдения из данных магазинов не представилось возможным (л.д. 36-39).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия 11 марта 2024 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый - ФИО5, с которым они 25 февраля 2024 года договорились встретиться возле магазина «Атак», расположенном по адресу: <...>. Примерно в 16 часов 20 минут он подошел к магазину «Атак», где увидел ФИО5, который его там ждал. ФИО5 предложил ему зайти в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести там продукты питания и алкоголь, пояснив при этом, что он угощает, он, ФИО4, согласился на его предложение. Они зашли в магазин «Красное Белое», в котором ФИО5 выбрал товар, после чего произвел оплату с помощью имеющейся при нем банковской карты темно-зеленого цвета, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они зашли в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где ФИО5 также совершил покупку, оплатив ее с помощью имеющийся при нем банковской карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они с ФИО5 пошли в магазин «Красное Белое», где тот купил сигареты, оплату за которые провел с помощью имеющейся у него банковской карты путем прикладывания ее к Терминалу оплаты. Затем они с ФИО5 снова пошли в магазин «Бирмир», расположенный по адресу: <...>, где ФИО5 купил рыбу и пиво, оплатив их с помощью имеющийся при нем банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они пошли к ФИО5 в гости по адресу: <...>, где распивали купленный алкоголь и когда он закончился, ФИО5 предложил ему дойти до магазина «Бирмир», расположенного по адресу: <...>, чтобы приобрести там пиво. Он согласился. В магазине «Бирмир» ФИО5 купил пива, оплату за которое провел с помощью имеющейся при нем банковской карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они снова пошли к ФИО5 домой. Находясь у ФИО5 дома, он попросил его сходить с ним в магазин «Браво», расположенный по адресу: <...>, купить одежду. По пути до магазина «Браво» они зашли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где ФИО5 выбрал товар, оплату за который произвел с помощью имеющийся при нем банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они пошли в магазин «Браво», где ФИО5 выбрал себе одежду, оплату за которую произвел с помощью имеющийся при нем банковской карты. После этого они с ФИО5 пошли гулять по Зареченскому району г. Тулы. Во время прогулки они зашли в магазин «Рыба Сахалина», расположенный по адресу: <...>, и в бар «Гудвин», расположенный по адресу: <...>, в которых ФИО5 приобретал товары, оплату за которые производил с помощью имеющейся при нем банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого они разошлись по домам. В указанных выше магазинах оплаты производил именно ФИО5, имеющейся при нем банковской картой темно-зеленого цвета путем прикладывания ее к терминалу оплаты и без ввода пароля (л.д.46-48).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом проверки показаний на месте от 07 марта 2024 года с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2, и магазины в которых расплачивался найденной банковской картой, а также в ходе проверки показаний на месте с помощью мобильного приложения «2 ГИС» были установлены координаты участка местности, на котором ФИО5 25 февраля 2024 года нашел принадлежащую ФИО2 банковскую карту, а именно: 54.211512, 37.630157, о чем был сделан скрин-шот (л.д.79-89);

протоколом выемки от 06 марта 2024 года с фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшей ФИО2 изъяты выписка по счету ПАО «Сбербанк», скрин-шоты справок по операциям из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк» (л.д.31-35);

протоколом выемки от 07 марта 2024 года с фототаблицей к нему, в ходе которой у подозреваемого ФИО5 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д.74-78);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 марта 2024 года, согласно которому изъятые в ходе выемок у потерпевшей ФИО1 и подозреваемого ФИО5 вышеуказанные предметы и документы были осмотрены (л.д.90-94);

протоколом выемки от 06 марта 2024 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> и в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...> (л.д. 42-45);

протоколом осмотра предметов (документов) от 07 марта 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в указанных выше магазинах и участвующий в ходе осмотра ФИО5 пояснил, что на видеозаписях он опознал себя в момент оплаты товаров найденной им банковской картой (л.д.63-66).

Оценивая по правилам ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено, о наличии такового стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентным на то лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных потерпевшей и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, суд приходит к следующему выводу. Допросы ФИО5 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены компетентным на то лицом, с участием защитника, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность изложения в протоколе данных показаний заверена подписями как самого ФИО5, так и его защитника. Его показания последовательны, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, оснований для самооговора подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение и кладет их в основу обвинительного приговора.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается и сторонами не заявлялось.

В ходе судебного следствия установлены все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО5 Его действия носили скрытый от окружающих характер, он, воспользовавшись найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей ФИО2, без согласия последней, похитил с ее банковского счета денежные средства, путем оплаты товаров с помощью найденной банковской карты бесконтактным способом.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для установления вины подсудимого ФИО5, суд приходит к выводу, что его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника, а также принятие им участия в воспитании малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, которые в целом свидетельствуют об осознании им противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, учитывая размер ущерба, причиненного преступлением, который подсудимым возмещен в добровольном порядке в полном объеме, суд признает их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, а потому, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и возможным назначить ему данный вид наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, объекта посягательства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области в г. Тула: л/с <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000, УИН 18800348922221066293.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписку по счету ПАО «Сбербанк», скрин-шоты справок по операциям из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», банковскую карту, CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>