Постановление № 5-48/2024 от 6 января 2024 г. по делу № 5-48/2024Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 5-48/2024 УИД: 26RS0..............-45 07 января 2024 года .............. Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, .............. рождения, уроженки .............., проживающей/ зарегистрированной по адресу: .............., .............. в 02.38 часов, ФИО2 находилась в общественном месте – возле бара «Малина» по .............. в .............., нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершала мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 свою вину в изложенных выше действиях и совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и просила строго не наказывать. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным полномочным должностным лицом инспектором ОРППС отдела МВД России по МГО от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом должностного лица ОРППС Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу; протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание от ............... В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона от дата N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает. В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что назначение административного штрафа является соразмерным содеянному с учетом личности правонарушителя и приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, ФИО1, .............. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по ..............). Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по СК (Отдел МВД России по ..............), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет 40.............., ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК 18.............., УИН 1............... Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Мельникова Я.С. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 |