Решение № 2-2505/2019 2-2505/2019~М-2246/2019 М-2246/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2505/2019

25RS0004-01-2019-003077-70

Дело № 2-2505/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга и пени

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и пени, указав, что АО «ДГК» обращается в суд с иском о взыскании задолженности в размере 46 923,18 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 12 285,18 руб., с ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>. Данная сумма основного долга сложилась за теплоснабжение и горячую воду перед энергоснабжающей организацией за период с января 2015 года по январь 2019 года. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга 46 923,18 руб., пеню в размере 12 285,18 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 1 976,25 руб.

29.07.2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по январь 2019 года до настоящего времени оплачена. Считает, что независимо от того, что разделены лицевые счета у ответчиков ФИО3 и ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 при этом не освобождается от ответственности, поскольку пользуется услугой. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения иска в части требований заявленных к ФИО3 С 2013 года, ФИО3 имеет свой отдельный лицевой счет <номер>. Согласно справке от <дата> плательщик ФИО3 за период с 09.2013 года по 07.2019 года задолженности за потребляемую теплоэнергию не имеет. Просят суд в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца АО «ДГК» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО5, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиками ФИО1, ФИО2 не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, распространяются на отношения, возникающие при снабжении ресурсоснабжающей организацией горячей водой и теплоснабжением абонента.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, площадью 59,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО3 – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО1 – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.23-32).

Согласно выписке Формы <номер>, в квартире, расположенной по адресу: расположенной по адресу: г<адрес> зарегистрированы: ФИО3 с <дата>, ее сын ФИО6 с <дата>.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано 2 лицевых счета <номер>, <номер>.

С 2013 года ФИО3 имеет свой отдельный лицевой счет <номер> на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно справке АО «ДГК» от <дата> плательщик ФИО3 за период с 09.2013 года по 07.2019 года задолженности за потребленную теплоэнергию не имеет.

При этом, расчет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение представленный истцом к иску был произведен АО «ДГК» по второму лицевому счету <номер>.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО3 не имеет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, в удовлетворении исковых требований АО «ДГК» к ФИО3 о взыскании суммы долга и пени надлежит отказать в полном объеме.

Согласно расчету истца АО «ДГК», задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2 по лицевому счету <номер> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по январь 2019 года составила 46 923,18 руб., пени в размере 12 285,18 руб. (л.д.5-9).

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет 2 лицевых счета <номер>, <номер>, и как установлено судом задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась по лицевому счету ответчиков ФИО1 и ФИО2, исходя из доли в праве собственности каждого из данных ответчиков, суд приходит к выводу от взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по январь 2019 года в размере 46 923,18 руб., по ? с каждого из ответчиков в сумме 23 461,59 руб. Ходатайств о применения срока исковой давности суду заявлено не было.

В силу п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Судом установлено, в связи с тем, что ответчики несвоевременно производили оплату, истец производил расчет пени на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.2015 года по 01.2019, и сумма пени составила 12 285,18 руб., что подтверждается расчетом (л.д.5-7). Суд признает расчет пени верным, доказательств неверности, контр-расчета в материалы дела не представлено. Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.

На основании изложенного, с каждого из ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ДГК» подлежит взысканию сумма долга за потребленную тепловую энергию за период: с января 2015 года по январь 2019 года в размере 23 461,59 руб., пеня в размере 6 142,59 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 1 976,25 руб. С каждого из ответчиков по 988,13 руб. (из расчета 1 976,25 / 2 = 988,13), в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период: с января 2015 года по январь 2019 года в размере 23 461,59 руб., пеню в размере 6 142,59 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 988,13 руб. Всего 30 592,31 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период: с января 2015 года по январь 2019 года в размере 23 461,59 руб., пеню в размере 6 142,59 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 988,13 руб. Всего 30 592,31 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании суммы долга и пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019.

Судья Т.А. Борщенко