Постановление № 5-1918/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1918/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 20 сентября 2018 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, гражданина Республики Азербайджан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... г. в 17 час. 50 мин. гр-н ФИО2 находясь по адресу: ..., возле ..., оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции, пытался скрыться, оказывал сопротивление при задержании. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал в полном объеме. Пояснил, что приехал в Россию в гости ... г.. ... г. его знакомый попросил помочь перевезти металл на машине. Когда машина была загружена, подошли сотрудники полиции. Два других гражданина, которые были с ним, убежали. Он также пытался убежать, но не смог. Был задержан. Также пояснил, что он раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что последний действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - объяснением самого ФИО2 данным в ходе рассмотрения дела; - рапортами сотрудников полиции о/у ОУР отдела МВД России по Аксайскому району от 19.09.18 ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что ими ... г. осуществлялось патрулирование территории г. Аксай с целью пресечения и выявления краж из частных домовладений граждан. Находясь около ... в ... примерно в 17 час. 50 мин. ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно и имел неопрятный внешний вид. Ими было принято решение подойти к данному гражданину и в вежливой форме, представившись, они попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что данный гражданин стал беспричинно выражаться нецензурной бранью и попытался скрыться. На неоднократные требования остановиться отвечал отказом и продолжал убегать. В последующем был задержан и доставлен в отдел полиции. - протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции ... г. в 18 час. 20 мин. - протоколом № ... об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Следует отметить, что установленные обстоятельства сам ФИО2 не оспаривает и вопросов о признании доказательств недопустимыми не ставит. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, имущественное и семейное положение ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 исключительное наказание в виде административного ареста на 10 суток, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО2, который доставлен в отдел полиции в 18 часов 20 минут 19 сентября 2018 года. Доставление ФИО2 к месту отбывания наказания необходимо поручить сотрудникам ОМВ Росси по Аксайскому району Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 18 часов 20 минут 19 сентября 2018 года. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО2 к месту содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Малород Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |