Решение № 2-2322/2018 2-2322/2018 ~ М-622/2018 М-622/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2322/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город Казань ...

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кКредитно Потребительский Кооператив «Центральная сберкасса» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Н.К. ФИО2 (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к КПК «Центральная сберкасса» (далее ответчик, заемщик) в выше изложенной формулировке. При этом в обоснование иска указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений ... от ... о передаче на условиях договора в собственность заемщику денежные средства. Согласно п.1.1 данного договора займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в размере 19%

... истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Вложенные личные сбережения истца ответчиком возращены не были. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 260 000 рублей.

ФИО4 ФИО2 исковые требования уточнил, ввиду произведенных выплат ответчиком в сумме 22625,34 рублей просил суд взыскать денежные средства в размере 246846 рублей 65копеек.

Представитель ответчика КПК «Центральная сберкасса» ФИО5 с уточненными требованиями согласилась.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № ... от ... о передаче на условиях договора в собственность заемщику денежные средства. Согласно п.1.1 данного договора займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в размере 19% (л.д.6-9).

Факт передачи денежных средств в сумме 260 000 рублей, подтверждается приходно кассовым ордером (л.д.10).

В соответствии с п. 1.3 указанного договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливает в размере 19% в год.

Как видно из материалов дела, договор имел место, денежные средства Ответчиком Истцу до сих пор не возвращены в полном объеме, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства по договору ... от ... в размере 246846 рублей 65копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5800 рублей (л.д.2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать сКредитно Потребительский Кооператив «Центральная сберкасса» в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору № ... от ... в размере 246 846 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 5800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Хабибуллина