Решение № 12-170/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-170/2019

Дело № 12-170/2019

16RS0037-01-2019-002624-02


РЕШЕНИЕ

21 ноября 2019 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Коротковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 23 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району отменить, производство по делу прекратить. В обосновании своей жалобы указывает, что пункт 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации он не нарушал; на полосу встречного движения не выезжал; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статей 28.2 и 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 29.6 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 23 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, при повороте налево выехал на полосу встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес>31 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО6 и ФИО7; постановлением 16 ТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8 и ФИО9 и другими материалами дела.

Довод ФИО1 о том, что он при повороте налево на полосу встречного движения не выезжал, опровергается материалами дела.

Анализируя приведенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При рассмотрении дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 требования статей 29.6 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях так же соблюдены.

Согласно правовой позиции, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1570-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом его личности и в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 правильно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу установлены фактические обстоятельства дела, и наличие состава административного правонарушения в отношении ФИО1

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, а также для изменения наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО4 от 23 октября 2019 года. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Оснований для отмены постановления или прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО5 от 23 октября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись