Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-469/2016;)~М-450/2016 2-469/2016 М-450/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,

При секретаре Корчагине П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство – на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» участок №. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят включить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» участок № в наследственную массу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на данный участок.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица - Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, Нотариус «Саратовской областная нотариальная палата» нотариальный округ <адрес>, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, <адрес><адрес> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (том 1 л.д. 152, 153).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Часть 3 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Постановлением Администрации Чардымского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен на праве частной собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 62-64).

Из членской книжки садовода и члена общества садоводов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принят в члены садоводческого товарищества (земельный участок №, площадь садового участка <данные изъяты>) (том 1 л.д. 61).

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в государственной регистрации прав на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в связи с тем, что Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, и в архиве администрации Воскресенского муниципального района не имеется (том 1 л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Администрацию Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области с просьбой о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый № (том 1 л.д. 13).

Постановлением Администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером №том 1 л.д. 16).

Из свидетельства о смерти серии III-РУ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 85).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности ФИО3 на вышеуказанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (том 1 л.д. 17).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, кадастровым номером №, составляет <данные изъяты>.м. (л.д.9).

Поскольку Свидетельство Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), Постановление администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 в собственность бесплатно спорный земельный участок не оспорено, недействительным не признано; в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка; земельный участок поставлен на кадастровый учет, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый № в силу чего он подлежал включению в состав наследства после его смерти, а у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними права собственности на спорный земельный участок.

Признание право собственности необходимо истцам для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиками и третьими лицами не представлено.

На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок № с кадастровым номером 64:09:010101:2142, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Мидошина