Решение № 2-4096/2025 2-4096/2025~М-3874/2025 М-3874/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-4096/2025

Дело №

УИД 26RS0№-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.08.2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Дубиничевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суд г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Ответчика : ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность- образовавшуюся за период с 17.12.2024 по 22.04.2025 г. включительно в размере 1 189 977,82 руб. (Один миллион сто восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 82 коп.), которая состоит -основной долг - 985 743,1 1 руб., проценты- 190 427,91руб.,иные платы и штрафы - 1 3 806,80 руб.,а также государственную пошлину в размере 26 900 рублей. Всего взыскать: 1216 877,82 руб. (Один миллион двести шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят с руб. 82 коп.)

В суде поступило от представителя ответчика ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности 06.05.2025 года заявление о признании исковых требований.

В суд не явились, лица участвующие в деле, были извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г. Ставрополя. Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчика.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика : ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Банка просроченную задолженность- образовавшуюся за период с дата по дата включительно в размере 1 189 977,82 руб. (Один миллион сто восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 82 коп.), которая состоит -основной долг - 985 743,1 1 руб., проценты- 190 427,91руб.,иные платы и штрафы - 1 3 806,80 руб.,а также государственную пошлину в размере 26 900 рублей. Всего взыскать: 1216 877,82 руб. (Один миллион двести шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят с руб. 82 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2025 года.

Судья копия верна: В.А.Воробьев