Решение № 2-3781/2019 2-3781/2019~М-3364/2019 М-3364/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3781/2019




№2-3781/2019


Решение
по состоянию на 23.12.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что <дата> между Микрокредитной компанией «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО1 заключен договор займа № <номер>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику займ на сумму 500000 рублей на приобретение светильников для теплиц, воздуховодов для газового оборудования, вентиляторов, ламп, труб, металлических профилей, электропроводов, оцинкованных листов. Фонд исполнил свои обязательства, и предоставил ИП ФИО1, займ на сумму 500000 рублей, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Неоднократно заемщиком нарушались обязательства по возврату основного долга по договору займа.

В соответствии с п.5.1 Договора займа за пользование предоставленным в рамках договора займом заемщик обязуется уплатить фонду начисленные до даты фактического возврата займа включительно проценты в размере 10 % годовых.

Согласно п.5.3 Договора займа проценты начисляются Фондом на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем аналитическом счете, на начало каждого дня, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом, количества календарных дней в календарном месяце и в календарном году.

В соответствии с п. 9.2 договора займа после наступления сроков возврата займа (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.10.2 договора займа) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа по графику или в срок, определяемый в соответствии с п.10.2 договора займа, на сумму невозвращенного займа и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет займодавца.

В целях обеспечения обязательств ИП ФИО1 по договору займа были заключены договора поручительства между истцом и ФИО1 №<номер> от <дата> года, между истцом и ФИО2 №<номер> от 22.01.2019 года, согласно условиям которых поручитель несет солидарную ответственность перед Фондом за исполнение ИП ФИО1 всех его обязательств по договору займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору займа был заключен договор залога движимого имущества <номер> от <дата>, по условиям которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество: воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4838, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 155059 руб. без НДС; воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4839, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 155059 руб. без НДС; воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-100/75" ВН-002-75 нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-100/75", год выпуска: 2016, серийный номер: 4375, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 91 983 руб. без НДС; воздухонагреватель смесительный "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4570, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая стоимость составляет 59 899 руб. без НДС; воздухонагреватель смесительный "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4542, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая стоимость составляет 59 899 руб. без НДС.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 882136,30 руб.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 882136,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12021 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4838, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая стоимость составляет 155059 руб. без НДС;

- воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4839, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", установив начальную продажную стоимость в размере 155059 руб. без НДС;

- воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-100/75" ВН-002-75 нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-100/75", год выпуска: 2016, серийный номер: 4375, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", установив начальную продажную стоимость в размере 91983 руб. без НДС;

- воздухонагреватель смесительный "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4570, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", установив начальную продажную стоимость в размере 59899 руб. без НДС;

- воздухонагреватель смесительный "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4542, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", установив начальную продажную стоимость в размере 59 899 руб. без НДС.

В судебном заседании представитель истца Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» участия не принимал, о дне слушания дела извещен, в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику займ на сумму 500000 рублей на приобретение светильников для теплиц, воздуховодов для газового оборудования, вентиляторов, ламп, труб, металлических профилей, электропроводов, оцинкованных листов.

Согласно п. 7.1.1 заемщик обязуется в срок не позднее 30 рабочих дней с даты получения займа представить в Фонд копии документов, подтверждающих целевое использование займа.

Фонд исполнил свои обязательства, и предоставил ИП ФИО1 займ на сумму 500000 руб., посредством перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.5.1 Договора займа за пользование предоставленным в рамках договора займом заемщик обязуется уплатить фонду начисленные до даты фактического возврата займа включительно проценты в размере 10 % годовых.

Согласно п. 5.4 Договора займа, периодом начисления процентов стороны договорились считать – календарный месяц.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа.

В соответствии с п. 9.2 договора займа после наступления сроков возврата займа (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.10.2 договора займа) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа по графику или в срок, определяемый в соответствии с п.10.2 договора займа, на сумму невозвращенного займа и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет займодавца.

В целях обеспечения обязательств ИП ФИО1 по договору займа были заключены договора поручительства между истцом и ФИО1 №<номер> от <дата>, между истцом и ФИО2 <номер> от <дата>, согласно условиям которых поручитель несет солидарную ответственность перед Фондом за исполнение ИП ФИО1 всех его обязательств по договору займа.

Истцом произведен расчет задолженности ответчиков по договору займа, согласно которому за период с <дата> по <дата> по договору <номер> от 25 <дата> у ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 882136,30 руб., из которых: основной долг – 499142,83 руб., проценты на просроченную задолженность по займу – 39390,50 руб., штрафы за нарушение срока возврата суммы займа – 327588,37 руб., штрафы за нарушение возврата суммы процентов – 16014,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований, своего расчета ответчиками не представлено.

Таким образом, к взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность в размере 882136,30 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение кредитного договора между истцом и ИП ФИО1 заключен договор залога движимого имущества: воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4838, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 155059 руб. без НДС; воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4839, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 155059 руб. без НДС; воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-100/75" ВН-002-75 нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-100/75", год выпуска: 2016, серийный номер: 4375, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 91 983 руб. без НДС; воздухонагревателя смесительного "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4570, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая составляет 59 899 руб. без НДС; воздухонагревателя смесительного "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4542, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", по соглашению сторон залоговая стоимость составляет 59 899 руб. без НДС.

Условия кредитного договора предусматривают право Фонда обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд с иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 12021 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Поскольку требования истца Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая положения п.2 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, предусматривающих солидарную ответственность нескольких кредиторов - ответчиков, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 12021 руб., с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера - обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 882136,30 руб. (восемьсот восемьдесят две тысячи сто тридцать шесть руб. 30 коп.), из которых основной долг – 499142,83 руб., проценты на просроченную задолженность по займу – 39390,50 руб., штрафы за нарушение срока возврата суммы займа – 327588,37 руб., штрафы за нарушение возврата суммы процентов – 16014,60 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Микрокредитной компании «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12021 (двенадцать тысяч двадцать один) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа <номер> от <дата>, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов:

- воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4838, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", Россия, адрес местонахождения: Астраханская область, с Черный Яр, ул. Победы, (на территории объекта смежного с участком, имеющим адрес Победы, 19 к), установив начальную продажную стоимость в размере 155059 (сто пятьдесят пять тысяч пятьдесят девять) рублей без НДС;

- воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-170/200" ВН-003-200 (П)нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-170/200", год выпуска: 2017, серийный номер: 4839, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", Россия, адрес местонахождения: Астраханская область, с Черный Яр, ул. Победы, (на территории объекта смежного с участком, имеющим адрес Победы, 19 к), установив начальную продажную стоимость в размере 155059 (сто пятьдесят пять тысяч пятьдесят девять) рублей без НДС;

- воздухонагревателя рекуперативного "Тепловей-100/75" ВН-002-75 нст, в комплекте с горелочным устройством, модель: "Тепловей-100/75", год выпуска: 2016, серийный номер: 4375, наименование производителя: ООО "Научно-производственное объединение "Тепловей", Россия, адрес местонахождения: Астраханская область, с Черный Яр, ул Победы, (на территории объекта смежного с участком, имеющим адрес Победы, 19 к), установив начальную продажную стоимость в размере 91983 (девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля без НДС;

- воздухонагревателя смесительного "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4570, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", Россия, адрес местонахождения: Астраханская область, с Черный Яр, ул. Победы, (на территории объекта смежного с участком, имеющим адрес Победы, 19 к), установив начальную продажную стоимость в размере 59899 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей без НДС;

- воздухонагревателя смесительного "Тепловей" Т-90С", модель: Тепловей" Т-90С, год выпуска: 2017, серийный номер: 4542, наименование производителя: ООО "Научно- производственное объединение "Тепловей", Россия, адрес местонахождения: Астраханская область, с Черный Яр, ул. Победы (на территории объекта смежного с участком, имеющим адрес Победы, 19 к), установив начальную продажную стоимость в размере 59899 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей без НДС.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в доход бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Судья И.В. Кострыкина



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ