Решение № 2-1862/2017 2-299/2018 2-299/2018 (2-1862/2017;) ~ М-1679/2017 М-1679/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1862/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-299/18 14 февраля 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Заявитель обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, просит признать информацию, распространяемую посредством интернет – сайта <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Долгопрудного Московской области в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности», проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления информации в рассматриваемой сфере, распространение которой запрещено. Открытый доступ к Интернет-сайту http://www.diplomanc.com создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права и законные интересы граждан, способствует пропаганде противоправного поведения, экстремистской, террористической, коррупционной деятельности и незаконную легализацию нахождения преступников в Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося заинтересованного лица. Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, прокуратурой г.Долгопрудного Московской области в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности», проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления информации в рассматриваемой сфере, распространение которой запрещено. В ходе проверки Интернет-ресурсов прокуратурой, ДД.ММ.ГГГГ выявлен интернет-сайт <данные изъяты> На интернет-сайте <данные изъяты> неустановленными лицами организована продажа документов, выдаваемых государственными органами и учреждениями Российской Федерации: свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, дипломы ВУЗов, аттестаты о среднем образовании и т.п. Предлагаемые к приобретению документы по внешним признакам отвечают установленным законодательством требованиям, вводя неопределенный круг лиц в заблуждение относительно законности их происхождения. Размещенная информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги официальные документы носит противоправный характер, вводит в заблуждение неопределенный круг относительно допустимости приобретения и использования указанных выше документов, без исполнения обязанности посещения территориальных органов по месту жительства или по месту пребывания, других компетентных органов, обучения в учреждениях образования. Сайт с предлагаемой информацией не содержит указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствуют их совершению, может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия. Посещение интернет-сайта <данные изъяты>, свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии со ст.2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть-технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч.1, ч.6 ст.10 ФЗ № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии ч.3 ст.327 УК РФ установлена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа. Согласно ч.5 ст.15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст.15.1, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства следует признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации в целях последующего внесения указанного сайта в Реестр. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Прокурором, заявленные требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – рапорт (л.д.6-7), скриншот (л.д. 8-21). В свою очередь заинтересованным лицом, доказательств опровергающих доводы заявителя, а так же возражений против заявления не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора г. Долгопрудный Московской области об ограничении доступа к информации, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством интернет –сайта <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме принято 06.03.2018 года. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1862/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1862/2017 |