Решение № 2-903/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-903/2020Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-903/2020 42MS0070-01-2020-000641-53 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года г.Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре судебного заседания Кушевой В.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО3 ...7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ПАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит, взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ... по ... год в размере 11907,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. ... истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнены, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ... по ... год в размере 14 697,18 рублей, за период с ... по ... в размере 3 809, 43 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,70 рублей ... истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнены, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ... по ... в сумме 14 242,50 рублей, в остальной части заявленные требования оставил в прежней редакции. Заявленные требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО4 существовали договорные отношения на подачу электроэнергии в жилом помещении по адресу ..., поскольку она являлась собственником указанного жилого помещения. ФИО4, умерла ..., её наследником является ФИО2 В соответствии с расчетом долга, за должником образовалась задолженность за период с ... по ... год в размере 14 697,18 рублей, за период с ... по ... в размере 14 242,50 рублей. Досудебное предупреждение ответчиком оставлено без удовлетворения. Также истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,70 рублей. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 27.06.2020 года сроком по 26.06.2021 года в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования – признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания исковых требований судом ему разъяснены и понятны, с ними согласен. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2 198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ему ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении. Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт». Взыскать с ФИО3 ...8 в пользу ПАО « Кузбассэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию по адресу : ... за период с ... по ... в сумме 14242 ( четырнадцать тысяч двести сорок два ) рубля 50 копеек, пеню за несвоевременную оплату электрической энергии по адресу : ... период с ... по ... в размере 3809 ( три тысячи восемьсот девять) рублей 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 ( шестьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО3 ...9 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 93 ( девяносто три ) рубля 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23.10.2020. Судья Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |