Решение № 2-2187/2017 2-2187/2017~М-2001/2017 М-2001/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2187/2017




Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирь» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирь», в котором просил взыскать 750000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства.

Согласно договора бригадного подряда от 28 сентября 2016 года, заключенного с ООО «Сибирь» и бригады строителей. Бригада строителей по заданию ООО «Сибирь» обязались выполнить работы по капитальному ремонту МБДОУ «Ровеньский детский сад №3 комбинированного вида Белгородской области», а ООО «Сибирь» обязался принять результаты работы и оплатить обусловленную договоров подряда цену. Цена выполняемых работ составила 750000 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия договора подряда с физическим лицом. Оплата производится согласно договора после выполнения всех работ. Срок выполнения работ по договору установлен начало 28 сентября 2016 года-окончание 15 декабря 2016 года. Работы выполнены в полном объеме, но заказчиком не оплачены.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что выполненный объем работ ответчиком оплачен.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст.704ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст. 708ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 709ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 710 ГК РФ в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

В соответствии со ст. 744ГК РФ заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ.

Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей 450 настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.В соответствии со ст. 745ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии со ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст.753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2016 года ООО «Сибирь»- заказчик и бригада строителей- подрядчик заключили договор бригадного подряда, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по капитальному ремонту МБДОУ «Ровеньский детский сад №3 комбинированного вида Белгородской области», а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную договором подряда с физическим лицом цену. Цена выполняемых работ составляет 750000 рублей. Цены является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия договора подряда с физическим лицом. Оплата производится после выполнения всех работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки. Подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ своими силами надлежащего качества. Подрядчик вправе самостоятельно определять способы выполнения работы. Заказчик обязан предоставить подрядчику объем работ, своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы. Работы подлежат выполнению в сроки с 28 сентября 2016 года по 15 декабря 2016 года. Окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем допущенных недостатков и сроки их устранения за счет подрядчика. Договор действует с момента его подписания и действует до 15 декабря 2016 года.

Договор подписан представителем ООО «Сибирь» и ФИО2.

Подпись в договоре истца ФИО1 отсутствует, в связи с чем, указанный договор является незаключенным между ООО «Сибирь» и ФИО1 в силу положений ст.ст.420,421, 425,431,432,434 ГК РФ, поскольку стороны договора достигли соглашения о его заключения в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, что подтверждено самим наличием такой письменной форму договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании истцом не подтверждено путем представления относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по указанному выше договору подряда, объем выполненных работ, выполнение работ в соответствии с условиями договора подряда, и сдачу выполненных работ подрядчику, либо необоснованное уклонение подрядчика от подписания акта сдачи-приемки работ.

В судебном заседании истец признал, что акт сдачи-приемки работ не составлялся и не направлялся в адрес заказчика.

При таких обстоятельствах исходя из условий указанного выше договора бригадного подряда у заказчика не возникло обязанности по оплате выполненной работы, так как работы подрядчиком не сдавались заказчику и заказчик не уклонялся от приемки выполненной работы.

В подтверждение стоимости выполненных работ истец представил заключение об определении стоимости строительных работ, произведенных бригадой строителей по договору бригадного подряда от 28.09.2017 года при капитальном ремонте МБДОУ «Ровеньский детский сад №3 комбинированного вида Белгородской области» по <адрес>.

Согласно выводам оценщика, содержащимся в указанном заключении стоимость строительных работ в ценах на 06.07.2017 года составляет 437379 рублей.

При этом из заключения следует, что оценка произведена на основании представленного истцом перечня с наименованием и объемами произведенных работ, фотографий. Осмотр объекта оценщиком не производился.

При этом несмотря на то, что работы не были сданы заказчику и у заказчика не возникло обязанности по их оплате заказчик перечислил в общей сумме 674700 рублей на банковскую карту ФИО1 и ФИО2, из них на банковскую карту ФИО1 перечислено 669700 рублей.

Факт получения указанных денежных средств истцом в судебном заседании не оспаривался.

Доводы истца о том, что полученные денежных средства были потрачены на приобретение строительных материалов не подтверждены в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, чеками на приобретение строительных материалов, доказательствами, подтверждающими, что приобретенные строительные материалы на общую сумму 674700 рублей использованы при выполнении работ в рамках договора бригадного подряда от 28 сентября 2016 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Сибирь». О необходимости представления таких доказательств неоднократно ставилось на обсуждение сторон судом в судебном заседании.

Кроме этого исходя из приведенных выше положений действующего законодательства стоимость договора подряда включает в себя как стоимость материалов и вознаграждение подрядчика за выполненную работу и пересмотру не подлежит, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу работы по договору подряда подлежат выполнению иждивением подрядчика и с использованием его материалов, если иное не предусмотрено договором подряда.

Исходя из условий заключенного договора подряда между ООО «Сибирь» и ФИО2 не следует, что работы подлежали выполнению из материала заказчика.

При таких обстоятельствах исходя из приведенных положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, условий заключенного договора подряда следует, что цены в размере 750000 рублей, указанная в договоре бригадного подряда, включает в себя как стоимость материалов, так и вознаграждение подрядчика.

В судебном заседании представитель ответчика дал объяснения о том, что денежные средства были уплачены за фактически выполненную работу, остальной объем работ в рамках договора подряда не выполнен и не сдан заказчику.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт выполнения истцом работ на объекте МБДОУ «Ровеньский детский сад №3 комбинированного вида Белгородской области», факт приобретения строительных материалов, но не подтвердили объем и качество выполненных работ, их стоимости и объем и стоимости приобретенных строительных материалов, использованных при ремонте указанного детского сада.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Сибирь» о взыскании 750000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2017 года

Копия верна:

Судья М.В. Ковригина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковригина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ