Постановление № 5-101/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в (иные данные) час (иные данные) минут возле (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Р. (иные данные) ФИО1, который прибыл (дата) на территорию Российской Федерации и по истечении 90 суток (дата) выехал за пределы РФ, и в тот же день (дата) вновь въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания установленного ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Вина ФИО1, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в (иные данные) час (иные данные) минут возле (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл (дата) на территорию Российской Федерации и по истечении 90 суток (дата) выехал за пределы РФ, и в тот же день (дата) вновь въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания установленного ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес), согласно которому (дата) в (иные данные) час (иные данные) минут возле (адрес) при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл (дата) на территорию Российской Федерации и по истечении 90 суток (дата) выехал за пределы РФ, и в тот же день (дата) вновь въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течении 180 суток, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания;

- распечаткой с базы СПО «Мигрант-1», из которой следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации (дата) на территорию Российской Федерации, по истечении 90 суток (дата) выехал за пределы РФ, и в тот же день (дата) вновь въехал в РФ;

- миграционной картой № на имя ФИО1, в которой указано, что срок пребывания на территории РФ с (дата);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1, уведомил ОВМ о пребывании на территории РФ по адресу: (адрес), срок пребывания до (дата);

- копией паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином (иные данные);

- объяснениями ФИО1 от (дата), из которых следует, что он въехал на территорию Российской Федерации (дата), (дата) выехал за пределы РФ, и в тот же день (дата) вновь въехал в РФ.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 не имеет законных оснований находится на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: 628426, (адрес). Фактический адрес: 628426, (адрес).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (иные данные) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: 628426, (адрес). Фактический адрес: 628426, (адрес).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - (адрес) - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья