Решение № 02-1976/2026 02-1976/2026~М-0348/2026 2-1976/2026 М-0348/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 02-1976/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-000944-45) по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» об обязании исключить из наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив»,

УСТАНОВИЛ:

Лефортовский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» об обязании исключить из своего наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Лефортовской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения кредитным потребительским кооперативом «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ» (ИНН <***>, адрес регистрации: адрес, пом. XIV, ком. 51) Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Установлено, что согласно расширенной выписке из ЕГРЮЛ, полное наименование юридического лица на русском языке содержит в себе словосочетание «кредитный потребительский кооператив», а сокращенное наименование «КПК». Вместе с тем, кредитный потребительский кооператив «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ» 08.08.2025 года исключен Банком России из государственного реестра кредитных потребительских кооперативов, размещенного на сайте cbr.ru, что подтверждается п. 5685 указанного реестра, и в нарушение ч. 27 ст. 7 Федерального закона № 190-ФЗ не исключил из своего наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив». В связи с отсутствием мер, принимаемых кредитным потребительским кооперативом «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ» по исключению из своего наименования словосочетания «кредитный потребительский кооператив», создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц и дестабилизируется финансовое и экономическое состояние граждан.

Представитель истца – помощник Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - МИФНС России №46 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Лефортовской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения кредитным потребительским кооперативом «ГРАНД-БИЗНЕС» (ИНН <***>, адрес регистрации: адрес, пом. XIV, ком. 51) Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Установлено, что согласно расширенной выписке из ЕГРЮЛ, полное наименование юридического лица на русском языке содержит в себе словосочетание «кредитный потребительский кооператив», а сокращенное наименование «КПК».

Кредитный потребительский кооператив «ГРАНД-БИЗНЕС» 08.08.2025 года исключен Банком России из государственного реестра кредитных потребительских кооперативов, размещенного на сайте cbr.ru, что подтверждается п. 5685 указанного реестра.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее – кредитный кооператив) основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), которое создано в организационно-правовой форме потребительского кооператива, имеет право на осуществление деятельности кредитного кооператива и сведения о котором внесены Банком России в государственный реестр кредитных кооперативов.

В соответствии с частью 26 статьи 7 Федерального закона № 190-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением кредитных кооперативов, сведения о которых внесены в государственный реестр кредитных кооперативов (далее – Реестр), и юридических лиц, право на осуществление деятельности кредитного кооператива которых прекращено в предусмотренных Федеральным законом № 190-ФЗ случаях, не может использовать в своем полном фирменном наименовании (полном наименовании) и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании (сокращенном наименовании) словосочетание «кредитный потребительский кооператив» и (или) аббревиатуру «КПК» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление деятельности, предусмотренной Федеральным законом № 190-ФЗ.

В силу части 27 статьи 7 Федерального закона № 190-ФЗ кредитные кооперативы обязаны исключить из своего полного наименования и (при наличии) сокращенного наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив», аббревиатуру «КПК» в течение 30 рабочих дней со дня прекращения права на осуществление деятельности кредитного кооператива.

Таким образом, в настоящее время сведения об КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» отсутствуют в государственном реестре кредитных потребительских кооперативов, в связи с чем, в наименовании КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» имеется противоречащее закону словосочетание «кредитный потребительский кооператив».

В связи с отсутствием мер, принимаемых КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» по исключению из наименования словосочетания «кредитный потребительский кооператив», создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц.

Указанные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст. ст. 9, 10 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

В соответствии с частью 5 статьи 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом.

Таким законом является Федеральный закон от 17 января 1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»), в соответствии с которым прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1).

Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. По смыслу данного законоположения во взаимосвязи со статьей названного Федерального закона, служащая основанием для принятия мер прокурорского реагирования информация о фактах нарушения законов может содержаться, как в поступающих в органы прокуратуры заявлениях, жалобах и иных обращениях, рассматриваемых в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством, прежде всего Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», так и в любых открытых источниках.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, в том числе вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» нарушаются нормы действующего законодательства, поскольку в наименовании организации имеется противоречащее закону словосочетание «кредитный потребительский кооператив», указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, требования прокурора об обязании исключить из наименования организации словосочетание «кредитный потребительский кооператив» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» об обязании исключить из наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив» – удовлетворить.

Возложить на КПК «ГРАНД-БИЗНЕС» (ИНН <***>) обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу исключить из своего наименования словосочетание «кредитный потребительский кооператив» и представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по адрес документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2026 года.

Судья О.Л. Игонина