Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 07 сентября 2020 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 118200 руб. и судебных расходов в размере 3564 руб.

В обоснование иска указал, что 17.01.2020 в 01 час 40 минут по адресу: "адрес скрыт", произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца Тойота Королла, государственный номер "номер скрыт" под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер "номер скрыт" под управлением ответчика.

Виновным в совершенном ДТП признан ФИО2

В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. В ходе проведённого экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 112 700 руб. Также за составление указанного заключения было выплачено 5 500 руб.

Со ссылкой на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ ФИО3 просит взыскать с ФИО2 стоимость ущерба, причиненного ему в результате ДТП в размере 118 200 руб. Также просит взыскать с ФИО5 расходы по пересылке искового заявления в размере 222 рубля и по оплате государственной пошлины в размере 3 564 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление в котором, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статей 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также судебные издержки.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, а также признанные судом необходимыми.

Согласно ч. 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на оплату услуг эксперта или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.Определением Парабельского районного суда от 19.03.2020 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производств которой было поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В связи с материальным положением ответчика суд пришел к выводу об освобождении ФИО2 от оплаты судебной экспертизы и счел возможным возложить оплату экспертизы на Управление Судебного департамента в Томской области за счет федерального бюджета.

В Парабельский районный суд Томской области поступило заявление Федерального бюджетного учреждения Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации об оплате расходов на проведение экспертизы в размере 9 000 рублей с калькуляцией расходов.

С учетом вышеизложенного, указанная сумма подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

В части же расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов по пересылке искового заявления, суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", в пользу ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт" сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 112 700 (сто двенадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО6, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", в пользу ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт" расходы по проведению экспертного заключения в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2,, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", в пользу ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564 (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 222 (двести двадцать два) рубля.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Томской области в пользу Федерального бюджетного учреждения Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации за счет средств федерального бюджета расходы за производство экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Наименование: получателя: УФК по Томской области (ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России л/с 20656Х97560);

Адрес: 634034, <...>;

ИНН <***>;

КПП 701701001;

ОГРН <***>;

Дата регистрации в качестве юридического лица: 31.07.2002;

ОКПО 34044760;

Расчетный счет <***>;

Отделение Томск г. Томск;

БИК 046902001;

ОКТМО 69701000

КБК 000 00 000 00 000 0000 130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020.

Судья А.В. Ряпусов