Решение № 2-683/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-683/2018;)~М-671/2018 М-671/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2018

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-73/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием представителя ФИО1 - Стародубцева И.М.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании 870000,00 рублей неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121118,67 рублей. В обоснование исковых требований ФИО1 в заявлении указал, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность по купле-продаже земельных участков, во исполнение которой под расписку от 20.12.2016 ФИО2 получил от ФИО1 в качестве задатка 220000,00 рублей за продажу земельного участка площадью 60 га с кадастровым номером №, стоимостью 12000000,00 рублей, и под расписку от 10.04.2017 ФИО2 получил от ФИО1 в качестве оплаты за продажу земельного участка 650000,00 рублей. Однако в дальнейшем в 2018 году указанные земельные участки ответчиком были проданы третьему лицу, фактически ответчик от сделки отказался, в связи с чем ФИО2 было получено неосновательное обогащение в сумме 870000,00 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 121118,67 рублей. 11.12.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик данное требование не исполнил.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыли, извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца – адвокат Стародубцев И.М. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, поддержал.

Ответчик ФИО2 в заявлении указал о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме (л.д. 134).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, а, именно, ст.ст. 395, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворяет исковые требования ФИО1

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ФИО1 в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 13111,19 рублей (л.д. 1, 2) и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, принимая во внимание, что размер расходов на оплату услуг представителя ответчиком не оспаривался, доказательств их чрезмерности ответчиком суду не представлено; при определении расходов на оплату услуг представителя судом учитывались требования разумности и справедливости, категория спора, его сложность, объем оказанной истцу его представителем юридической помощи, время занятости представителя в рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 870000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 121118 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13111 рублей 19 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, а всего 10342299 (один миллион тридцать четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года.

Судья <данные изъяты>