Постановление № 5-926/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушениист. Северская Краснодарского края 11 июня 2017 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В., с участием ФИО1 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не являющегося инвалидом, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте устроил скандал, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами в кузовные части автомобиля, пытался скрыться бегством, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, при этом оказав неповиновение требованию сотрудников полиции. Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10 июня 2017 г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 10.06.2017 г.; протоколом об административном задержании от 10.06.2017 г.; письменным объяснением самого ФИО1 от 10.06.2017 г.; рапортами сотрудников полиции от 10.06.2017 г. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается полной сводкой информации на лицо от 10.06.2017 г., а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 10.06.2017 года. Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, наличии на его иждивении двоих малолетних детей, его материальном положении, состояние здоровья, суд приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут 10 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд. Судья В.В. Макаренко Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-926/2017 |