Решение № 2А-2077/2017 2А-2077/2017~М-1870/2017 М-1870/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-2077/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 2а-2077/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО6, административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, с момента постановки на учет и дополнения административных ограничений совершил два административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что совершил только одно административное правонарушение в марте 2017 года, второго административного правонарушения не совершал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

При освобождении решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения развлекательно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО1 с момента постановки на учет и дополнения административных ограничений совершил два административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Указанные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, суд полагает возможным продлить административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 установленный решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД по Чистопольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ