Решение № 2А-1019/2019 2А-1019/2019~М-869/2019 М-869/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-1019/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 03 апреля 2019 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф.В.

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1019/2019 по административному исковому заявлению ФКУ «Колония-поселение №5» УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец – ФКУ «Колония-поселение №5» УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим.

ФИО2 осужден 10 июня 2015 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.12.2019 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение №5» УФСИН России по Ульяновской области, куда прибыл 10.03.2019. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 5 поощрений, имеет 5 взысканий. Осужденный ФИО3 является лицом без гражданства, 05.12.2017 был направлен материал о необходимости принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, решение о нежелательности в учреждение не поступило.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, нормами Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, с одновременным установлением ограничений:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов;

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

- запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Колония-поселение №5» УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом согласился с доводами административного искового заявления, возражал относительно установления ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и запрета участвовать в них.

Помощник прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Исхаков Ф.В. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 10 июня 2015 года, конец срока – 09 июня 2019 года.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение №5» УФСИН России по Ульяновской области, куда прибыл 10.03.2019. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 5 поощрений, а также 5 взысканий, которые – сняты и погашены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО2 судим за совершение преступления при опасном рецидиве, а также принимая во внимание его заявление о месте проживания после освобождения из колонии, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 10 лет и следующие ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес><адрес> административный надзор на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не выезжать за пределы <адрес>;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев