Постановление № 5-186/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024

К делу №5-186/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 20 марта 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 22 <данные изъяты>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь в домовладении №а по <адрес> гр. ФИО2 во время конфликта поцарапала гр. ФИО3, спину, руки, грудь и ударила ногой ему по правой и левой ноге, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами; объяснениями; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей по ст.6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа Административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья