Постановление № 5-158/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 21 августа 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

административный материал в отношении:

ФИО1 М,В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2017 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь около кафе «Диалог» по <адрес> имея при себе предмет, похожий на автомат «Калашникова», отказался на предложение сотрудника полиции, находящегося при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в отделение полиции для составления административного протокола.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что при указанных обстоятельствах действительно отказался проследовать в отделение полиции, так как не доверял сотрудникам полиции.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 августа 2017 года, в котором изложено существо правонарушения; письменным объяснением А. от 20 августа 2017 года, в котором он подтвердил наличие у ФИО1 предмета, похожего на автомат «Калашникова», а также отказ ФИО1 проследовать в отделение полиции; протоколом об административном задержании № от 20 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 задержан для пресечения административного правонарушения в 23 часа 35 минут 20 августа 2017 года; протоколом о доставлении №, согласно которому в 20 часов 00 минут 20 августа 2017 года ФИО1 был доставлен в отделение полиции МО МВД России «Урюпинский».

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Как следует из представленных суду документов, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ 13 февраля 2017 года к административному аресту сроком двое суток, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, <данные изъяты> а также характер совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста на определенный срок.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 М,В. исчислять с 23 часов 35 минут 20 августа 2017 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников