Решение № 2-751/2020 2-751/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-751/2020

Гр.дело №2-751/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3-Гатаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3-Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, в которой фамилия владельца указана как «Хашакова».

Требования заявителя основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ею получена трудовая книжка, в которой допущена ошибка, фамилия указана как «Хашакова». По паспорту, а также по свидетельству о расторжении брака, виду на жительство, ее фамилия указана как «ФИО14». Во внесудебном порядке исправить ошибку не представляется возможным, поскольку она не может обратиться к работодателю за исправлением ошибки. Установление факта принадлежности документа необходимо для обращения в Пенсионный фонд РФ для назначения пенсии по старости. На основании изложенного, просит установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО3-Г. и ее представитель ФИО11 заявление поддержали.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО12 пояснил, что не возражает против установления факта принадлежности трудовой книжки ФИО3-Г., которая за консультацией обратилась в пенсионный фонд, представила документы. Было выявлено, что трудовая книжка заполнена с отклонениями, фамилия указана по-другому, из-за чего она не может быть принята. Стаж, который подтверждает данная трудовая книжка, также не может быть засчитан. Пенсия будет назначена без учета трудовой деятельности. Если судом будет установлена принадлежность трудовой книжки, то стаж будет учитываться и ФИО14 будет иметь право на страховую пенсию, поскольку она является иностранным гражданином, постоянно проживающим на территории РФ, имеет вид на жительство и имеет право на назначение страховой пенсии.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ФИО3-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением об установлении принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя ФИО2-Гатаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что фамилия в трудовой книжке указана неверно.

Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии по старости.

Заявителем в подтверждение своих требований представлен вкладыш в трудовую книжку, в котором владельцем трудовой книжки указана ФИО3-Гатаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Также заявителем представлено свидетельство о рождении на имя ФИО4-Готаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, подтверждающий получение вида на жительство, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удостоверение о назначении пенсии по старости на имя ФИО3-Гатаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные документы, а также совпадение имени, отчества и даты рождения, указанные в трудовой книжке и паспорте заявителя, свидетельствуют о том, что трудовая книжка, выданная на имя ФИО1 М-Г. принадлежит ФИО3-Г..

Так как установление факта принадлежности трудовой книжки обусловлено необходимостью назначения пенсии по старости, суд устанавливает юридический факт принадлежности ФИО5-Гатаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2-Гатаевны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принадлежности ФИО5-Гатаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2-Гатаевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года