Решение № 2-642/2021 2-642/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-642/2021




Дело № 2-642/2021 КОПИЯ

УИД № 86RS0008-01-2021-001120-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым «11» июня 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

с участием старшего помощника прокурора г. Когалыма ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> поданного в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 ФИО2 о возложении обязанности специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП ФИО2 и просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Когалыма проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории <адрес>, в ходе которой установлено, индивидуальным предпринимателем ФИО2 в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в установленной сфере правоотношений. По результатам проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что ИП ФИО2 в указанном помещении организован магазин «Обои плюс», осуществляющий розничную продажу обоев. Вместе с тем, подъемы к зданию магазина «Обои плюс» не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, нарушения законодательства о социальной защите инвалидов не устранены, подъемы к зданию магазина «Обои плюс» не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения. В ходе проведенной проверки установлено, что, в нарушение ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, п. п. 4.1, 6.1.1 Строительных правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, подъемы к зданию магазина «Обои плюс», расположенному по адресу: <адрес>, помещение 2, не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения. В нарушение п. 7.1 СП 31-102- 99, информационные устройства, средства и их системы в общественных зданиях и сооружениях, предназначенные для облегчения посетителям из числа маломобильных лиц ориентации в зданиях и сооружениях - визуальные, акустические устройства, тактильные средства информации в здании отсутствуют. Указанные нарушения свидетельствуют о несоблюдении установленных требований о доступности и досягаемости мест целевого посещения гражданами указанной категории, существенно затрудняет их социальную адаптацию и нормальную жизнедеятельность, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение и, соответственно, получить услугу. Таким образом, отсутствие необходимого оборудования и строительных конструкций, информационных устройств, средств и их систем, обеспечивающих беспрепятственный доступ и ориентацию в зданиях и сооружениях инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников в здании магазина «Обои плюс», расположенному по адресу: <адрес>, помещение 2, существенно ограничивает возможности данной категории лиц для посещения здания и ставит их в неравное положение с другими гражданами. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, в котором располагается магазин «Обои плюс», является собственностью ИП ФИО2, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АБ 846712.

Представитель истца - старший помощник прокурора города Когалыма ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчик ИП ФИО2, будучи в установленном законом порядке извещенной о времени и месте рассмотрения, в судебное заседании не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковое заявление признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей 00 копеек на основании пп.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора города Когалыма поданного в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 ФИО2 о возложении обязанности специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, <адрес>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО1 ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры город Когалым государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Когалыма (подробнее)

Ответчики:

Халафова Седеф Мирзаджан кызы Индивидуальный предприниматель (подробнее)

Судьи дела:

Сокорева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)