Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1508/2017

№ 2-1508/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 02.10.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILOTTUF3АН055Е141002. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 498 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 16 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 02.09.2015 по 02.12.2015.составляет 503 585,19 рублей, из которых 456 066,99 рублей просроченный основной долг, 44 572,07 рублей начисленные проценты, 2 946,13 рублей штрафы и неустойки.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTUF3АН055Е141002 от 02.10.2014: просроченный основной долг 456 066,99 рублей, начисленные проценты 44 572,07 рублей, штрафы и неустойки 2 946,13 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 235,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выражает согласие на заочное производство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 02.10.2014 между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании заявления ответчика заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными ITOPUP/АН055Е/20141002/1317 на сумму 498 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 16 200 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, однако, в нарушение соглашения о кредитовании ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком.

Согласно разделу 5 «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, по состоянию на 11.08.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 456 066,99 рублей – просроченный основной долг, 44 572,07 рублей – начисленные проценты, 2 946,13 рублей – неустойка.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойки законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 02.10.2014 № ITOPUP/АН055Е/20141002/1317: просроченный основной долг 456 066 (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 99 копеек, начисленные проценты 44 572 (сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 07 копеек, неустойку 2 946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 (восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова