Апелляционное постановление № 10-35/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 10-35/2017

Мировой судья судебного участка № 2 Дело № 10-35/2017

судебного района города окружного значения

Новый Уренгой ЯНАО

Козадаев А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 16 октября 2017 года

Суд апелляционной инстанции Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 11 августа 2017 года, по которому

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Новый Уренгой Тюменской области, судимому:

1) 21 мая 2007 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда от 18.12.2009 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания 25 января 2013 года;

2) 12 августа 2013 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

3) 14 августа 2013 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания 6 июня 2014 года;

наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 1 февраля 2017 года в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления защитника – адвоката Яновского С.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Воробец К.Ю., просившей оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 1 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 11 августа 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Новый Уренгой ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит ограничиться отбытым сроком наказания, поскольку он положительно характеризуется, судимости погашены, а его сожительница нуждается в его помощи, так как находится в состоянии беременности.

Изучив материалы судебного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимися от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела указал место своего проживания: г. Новый Уренгой, <адрес>, при вынесении приговора ему был разъяснен порядок исполнения наказания в виде исправительных работ. Однако для постановки на учет в УИИ ФИО1 не явился, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается рапортом ст. УУП ОУУ и ПДН ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО2, то есть фактически скрылся от контроля инспекции, так как его местонахождение не установлено более 30 дней, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил. Уголовно-исполнительной инспекцией приняты исчерпывающие меры по установлению местонахождения осужденного, после чего 31.03.2017 г. ФИО1 был объявлен в розыск, и 26.07.2017 г. задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Тюмени.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Срок, на который ФИО1 заменено наказание, мировым судьей исчислен верно, вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 должен отбывать наказание, определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы жалобы ФИО1 не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не освобождают осужденного от отбывания назначенного ему судом наказания.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 11 августа 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Криворотова